Ухвала

від 02.04.2007 по справі 4887-7/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4887-7/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.07           Справа №4887-7/183.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшизаяву Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» ПМК № 7 в особі ліквідатора ДП ВАТ «Сумбуд» ПМК № 7 Атаманова Олександра Сергійовича до відповідача Виконавчого комітету Конотопської міської ради про скасування рішення від 30.10.2002р. № 418 та заяву про відновлення процесуального строку

у справі № 4887-7/183, порушеної за заявою кредитора - фізичної особи Зайцева Володимира Васильовича до боржника Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» ПМК № 7 про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області  від 02.09.2002р. порушено провадження у справі № 4887-7/183 за заявою –фізичної особи –Зайцева Володимира Васильовича до боржника –Дочірнього підприємства “Пересувна механізована колона № 7 ВАТ “Сумбуд”,  відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

Постановою господарського суду Сумської області від 01.10.2002р. по справі  4887-7/183 боржника – Дочірнє підприємство “Пересувна механізована колона № 7 ВАТ “Сумбуд” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора – Атаманову Т.М. Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2006р. повноваження ліквідатора банкрута Атаманової Т.М. припинено та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Атаманова Олександра Сергійовича.

До господарського суду Сумської області надійшла заява № 26/1 від 15.03.2007р.  Дочірнього підприємства Відкрите акціонерне товариство «Сумбуд» ПМК № 7 в особі ліквідатора ДП ВАТ «Сумбуд» ПМК № 7 Атаманова Олександра  Сергійовича до відповідача Виконавчого комітету Конотопської міської ради про скасування рішення від 30.10.2002р. № 418 та заява № 26/2 від 15.03.2007р. про відновлення процесуального строку.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд поданої заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

У Х В А Л И В :

1.          Призначити розгляд заяви Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» ПМК № 7 в особі ліквідатора ДП ВАТ «Сумбуд» ПМК № 7 Атаманова Олександра  Сергійовича до відповідача Виконавчого комітету Конотопської міської ради про скасування рішення від 30.10.2002р. № 418 та  заяви про відновлення процесуального строку по справі № 4887-7/183 у судове засідання на 07.05.2007р. о 10 год. 50 хв.

          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 109.

2.          Зобов'язати відповідача Виконавчий комітет Конотопської міської ради подати відзив з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

4.          Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Ухвалу надіслати відповідачу – Виконавчому комітету Конотопської міської ради, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ                                                                                       М.Б.РИЖКОВ