Справа № 496/5462/15-ц
Провадження № 2/496/2382/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі - Горлевому Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 12 травня 2015 року, державного акту на право приватної власності та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,81 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території м.Біляївка, колишній КСП Промінь , ділянка №178, передану для ведення товарного сільськосподарського виробництва. В обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що 12 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,81 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території м.Біляївка, колишній КСП Промінь , ділянка №178, яка передана для ведення товарного сільськосподарського виробництва. Але позивач не має можливості успадкувати спадкове майно, оскільки є розбіжності в прізвищі, а саме в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як Жакєтова , а у державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище як Жакетова . В зв'язку з вищенаведеним, позивач змушена звернутись з вказаним позовом до суду.
У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 42).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином був сповіщений про день час та місце розгляду справи, надав заяву у якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 22).
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 12 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №412512, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №634 (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянку площею 2,81 гектарів, яка розташована на території м.Біляївка, колишній КСП Промінь , ділянка №178, яка передана для ведення товарного сільськосподарського виробництва.
Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №017770, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №123, виданий на ім'я ОСОБА_3(а.с. 8).
З метою оформлення своїх спадкових прав на спадщину, позивач звернулася з відповідною заявою до Теплодарської державної нотаріальної контори Одеської області а.с. 24) , але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії 1-ЖД №412512 вказано прізвище Жакєтова , а у державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище як Жакетова (а.с. 13).
Позивач є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії РМ №953394 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії VI-УР №384373, зареєстрованого Біляївською сільською радою Одеської області, прізвище позивача після одруження змінилось з Жакєтова на Нікора , (а.с.6).
Згідно спадкової справи № 258/02-14 від 04 грудня 2015 року, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 травня 2015 року (а.с. 23-39).
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт, що має юридичне значення, у тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності померлій ОСОБА_2 вищевказаного державного акту на право приватної власності на земельну ділянку підтверджується: свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть(а.с. 5,7).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України , спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1297 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 12 травня 2015 року, державного акту на право приватної власності серії ІІ-ОД №017770 виданого 05.02.2002 року, кадастровий номер 5121010100:01:003:0143.
Визнати за ОСОБА_1 право власності земельну ділянку площею 2,81 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території м.Біляївка, колишній КСП Промінь , ділянка №178, яка передана для ведення товарного сільськосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №017770, виданого 05.02.2002 року, кадастровий номер5121010100:01:003:0143, що належала ОСОБА_2, померлій 12 травня 2015 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Галич О.П.
22 грудня 2015 року
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2015 |
Оприлюднено | 31.12.2015 |
Номер документу | 54620278 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Біляївський районний суд Одеської області
Галич О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні