Ухвала
від 09.12.2015 по справі 820/11187/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 09 грудня 2015 р.                                                                                            К/800/51564/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі    м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року у справі № 820/11187/15 за поданням  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Харківського державного регіонального науково-технічного центру з питань технічного захисту інформації про стягнення коштів за податковим боргом, -   ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року у справі № 820/11187/15.           Згідно з частиною 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.           Приймаючи до уваги те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року в апеляційному порядку не переглядалась, а відтак у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу суду першої інстанції слід відмовити.              Що стосується вимоги касаційної скарги про скасування рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року, то подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документа про сплату судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір". Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 11 січня 2016 року строк для усунення недоліків касаційної скарги. В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону. Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства , - УХВАЛИВ:     1.          Відмовити Державній податковій інспекції у Дзержинському районі                  м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі № 820/11187/15. 2.          Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі       м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року у справі № 820/11187/15 залишити без руху. 3.           Встановити Державній податковій інспекції у Дзержинському районі                  м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області строк до 11 січня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                        А.О. Рибченко    

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.12.2015
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54631178
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/11187/15

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 18.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 20.11.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 10.11.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні