Рішення

від 27.03.2007 по справі 15/148-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/148-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р.                                                            Справа № 15/148-07

вх. № 3649/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Дмітрієва Л.О.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Ремонтно-будівельне підприємство "Капітель", м. Харків  

до  Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова  

про стягнення 24740,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ""Ремонтно-будівельне підприємство "Капітель" (позивач) просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділа м.Харкова Міністерства оборони України( відповідача) основний боргу- 22833 грн 02 коп, пеню- 698 грн 34 коп, 3 % річних- 246 грн 47 коп,інфляційні втрати- 962 грн 86 коп. судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні заявив письмове клопотання щодо зменшення розміру пені в зв*язку з недостатнім фінансуванням з бюджету.

Клопотання відповідача розглянуте в судовому засіданні та визнане таким що підлягає задоволенню. Пеня в розмірі 698 грн 34 коп підлягає зменшенню на 50 %, що становить 349 грн 17 коп.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 22.03.2007 року до 27.03.2007 року до 9 години 15 хв.

Відповідач в судове засідання не з*явився, але надіслав клопотання щодо розгляду справи в його відсутність. Клопотання відповідача задоволено.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,  судом встановлено наступне, що 31.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договори за №№ 4/1 та 4/2,згідно яких відповідач доручив, а позивач прийняв на себе зобов*язання по виконанню поточного ремонту казарми № 19/38, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Сумська,77/79.

Вартість робіт згідно п.5.1 договору № 4/1 від 31.07.2006 року визначено за договірною ціною позивача та узгоджено з відповідачем, що підтверджується кошторисною документацією, яка є невід*ємною частиною договору та складає 27592 грн 80 коп ( в т.ч. ПДВ-4598 грн 80 коп.).

Вартість робіт згідно п.5.1 договору № 4/2 від 31.07.2006 року визначено за договірною ціною позивача та відповідача, відображено в кошторисній документації, яка є невд*ємною частиною договору, та складає 27624 грн (в т.ч.ПДВ- 4604 грн ).

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення (с. 843 ч.1 ЦК України).

Відповідно до п.2.5 зазначених договорів відповідач зобов*язався здійснити попередню оплату у розмірі 30 % від кошторисної вартості робіт за договорами №№4/1 та 4/2. Свої зобов*язання виконав та перерахував суму 16418 грн 98 коп що підтверджується платіжними дорученнями  від 04.08.2006 року- 2816 грн 21 коп, від 03.08.2006 року- 8277 грн 84 коп, від 02.08.2006 року- 5324 грн 93 коп.

Позивачем зобов*язання відповідно до умов договору ( п.2.1 - 2.8) виконані в обумовлений термін, що підтверджується актами приймання виконаних  підрядних робіт за вересень та листопад 2006 року, що підписані відповідачем без зауважень.

Замовник зобов*язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допушених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втратачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі( ст. 853 ч.1,2 ЦК України).

Вартість підрядних робіт  за договором №41/1 від 31.07.2006 року підтверджена довідкою за вересень 2006 року та актом які засвідчені, відповідачем.

Вартість виконаних робіт за договором № 4/2 від 31.07.2006 року становить 16356 грн, про що свідчить акт та довідка за листопад 2006 року, таким чином позивач виконав а відповідач прийняв виконані підрядні роботи.

Відповідно до п. 2.7 договорів за №№ 4/1 та 4/2, відповідач зобов*язався здійснити оплату на протязі 5 банківських днів з дати підписання актів виконаних робіт по формі КБ-2.

За договором підряду сторона (підрядник) зобов*язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням сторони (замовника), а замовник зобов*язується прийняти та оплати виконану роботу.( ст. 837 ч.1 ЦК України).

Листом від 31.01.2007 року відповідач підтвердив загальну заборгованість станом на 01.01.2007 року за актами виконаних робіт, що складає 22833 грн 03 коп. Неоплату відповідач пояснює тим, що ще 30.01.2007 року надіслав заявку на виділення коштів для проведення розрахунків в Південне Територіальне Квартирно- експлуатаційне Управління. При надходженні коштів заборгованість відповідач зобов*язався сплатити негайно. На день звернення з позовом до суду , відповідач боргу не сплатив.

На підставі викладеного , сума основного боргу в розмірі 22833 грн 02 коп підлягає задоволенню.

Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу ,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.6.6 зазначених договорів у разі несвоєчасної оплати відповідачем зобов*язань, відповідач зобов*язався сплати позивачу пеню у розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми простроченного платежу за кожний день прострочки ,що становить 698 грн 34 коп яка підлягає задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

Відповідачем в судовому засіданні заявлене клопотання щодо зменшення пені. Судом розглянуте заявлене клопотання , пеня підлягає зменшенню на 50 %, що становить  349 грн 17 коп.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострчоеної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.(ст. 625 ЦК України).

На підставі зазначеного, суд задовільняє вимогу позивача щодо стяннення з відповідача суму 3 % річних- 246 грн 47 коп та інфляційних втрат- 962 грн 86 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2,33,44,82-84 ГПК України, ст. 526,625,837,853 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділа м.Харкова Міністерстваоборони України (м.Харків, вул. Пушкінська,61 р/р 35222007000219 в УДК в Харківській області МФО 851011, код ЄДРПОУ 07923280) на користь ТОВ "Ремонтно-будівельного підприємства "Капітель"( м.Харків, пров.Плеханівський,3  р/р 26005301731422 в в філії Комінтернівського відділення "Промінвестбанку" м.Харкова, МФО 351362 код ЄДРПОУ 32761685) суму основного боргу 22833 грн 02 коп, пені- 349 грн 17 коп, 3 % річних- 246 грн 47 коп,інфляційні втрати- 962 грн 86 коп.,державне мито 240 грн 42 коп та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

рішення підписане 27.03.2007 року