Рішення

від 03.04.2007 по справі 06/871

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/871

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

          "03" квітня 2007 р.                                                                Справа №  06/871

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Бельдій О.В. –за довіреністю, Ганзевич Р.В. - директор,

від відповідача:  Мунько Е.Є. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом  Приватного підприємства "Артефак"        

до   Товариства з обмеженою відповідальністю  "С.Т. Черкаси-Текстиль"     

про  стягнення  7039 грн. 15 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –7 039 грн. 15 коп., у тому числі: 6 551 грн. 56 коп.  боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 415 грн. 06 коп. інфляційні, 72 грн. 53 коп. 3% річних.

До прийняття рішення по справі позивач подав доповнення до позовної заяви, якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути 6 701 грн. 98 коп., у тому числі: 6 551 грн. 56 коп. боргу, 117 грн. 92 коп. інфляційні, 32 грн. 50 коп. річні.

Відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги частково в сумі 6 701 грн. 98 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в сумі 6 701 грн. 98 коп.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності  з цією  угодою позивач відпустив відповідачу по накладних № 681 від 06.09.06р., № 716 від 19.09.06р., № 724 від 20.09.06р., № 736 від 22.09.06р., № 817 від 23.10.06р. згідно довіреностей № 110539, № 110550, № 403555, № 403558, № 403580  товар (пакети політіленові, плівку стретч)  на загальну суму –6 780 грн. 85 коп.

27.11.2006р. відповідачу направлена претензія №33 з вимогою оплати отриманий товар. Вимога залишена без задоволення.  Відповідач листом № 432 від 14.12.2006р. гарантував сплатити борг згідно графіку.

Відповідач свої зобов'язання  по угоді виконав частково. Оплату  товару  провів в сумі –229 грн. 29 коп.

Згідно розрахунку  позивача недоплата  становить –6 551 грн. 56 коп. Про, що також  свідчить  акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2007р.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання  боржником обов'язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Розрахунок  основного боргу відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено  накладними, довіреностями, частковою оплатою та актом звірки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, позивач на підставі накладних та ст.. 625 ЦК України,  вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, річні, інфляційні.

Позивач уточнив суму інфляційних та річних.  (117 грн. 92 коп. інфляційні, 32 грн. 50 коп. річні).

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково у сумі 6 701 грн. 98 коп.  (6 551 грн. 56 коп. борг + 117 грн. 92 коп. інфляційні + 32 грн. 50 коп. річні).

В частині стягнення 337 грн. 17 коп. (інфляційні, річні) позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,  п. 4 ст. 80, ст. 82 ГПК України, суд, -

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю  "С.Т. Черкаси-Текстиль"  м. Черкаси, вул. Чехова, 72,  код 32268201 на користь  Приватного підприємства "Артефак"  м. Черкаси, вул. Смілянська, 129, код 30529179  –6 551 грн. 56 коп. боргу, 117 грн. 92 коп. інфляційні, 32 грн. 50 коп. річні,  102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог  в сумі 337 грн. 17 коп. провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                   І.А.Анісімов

Рішення підписано 03.04.2007р.