Ухвала
від 05.06.2014 по справі 757/14939/14-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14939/14-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування магазину «Воров Нет», а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 08.04.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22014101110000039, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з невстановленою особою, за грошову винагороду, планує обладнати офісне приміщення у м. Києві прихованими відеокамерами та мікрофонами, які за своїми характеристиками відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Крім цього, під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , з метою закупівлі спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації звертався до магазинів, які займаються реалізацією на території м. Києва обладнання для прихованого відео спостереження (відеокамери різних конфігурацій та функцій, зняття аудіо фонограми, реєстратори охоронно-пожежної сигналізації, систем контролю доступу та GPS-позиціювання), а саме магазини: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна № 33799 (И-2014) від 06.05.2014 р., нежилі приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ПП «Славінвест» (ЄДРПОУ 36926501).

Відповідно до інформаційної довідки № 21159365 від 30.04.2014 р, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, нежиле приміщення яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ПП «Славінвест» (ЄДРПОУ 36926501).

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ПП «Славінвест» (ЄДРПОУ 36926501), яке для своєї діяльності використовує магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та обладнання до них (кабелів, блоків живлення, елементів кріплення), електронних носіїв інформації (комп`ютерів, ноутбуків, компакт дисків, флеш накопичувачів), які можуть містити інформацію отриману у результаті використання СТЗ, а також документів, що містять відомості про придбання, використання та збут СТЗ.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/14939/14-к.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області

ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу54673812
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/14939/14-к

Ухвала від 05.06.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні