печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26688/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури Україні юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі директора ТОВ «Житлобуд ЛТД» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , Mercedes-Benz E250 CDI, д/н НОМЕР_1 з метою відшукання та вилучення установчих, реєстраційних, адміністративно-розпорядчих, уповноважуючих документів (або їх завірених копій) ТОВ «Житлобуд ЛТД» (ЄДРПОУ 37331930), ТОВ «Інженерно-будівельна компанія СІТІ-СКС» (ЄДРПОУ 37185626), ТОВ «Укрзапчастина» (ЄДРПОУ 37361951), ТОВ «Укрзалізничзапчастина» (ЄДРПОУ 37332447), ТОВ «Мегаполісстрой» (ЄДРПОУ 37625867) та документів, які відображають взаємовідносини між вказаними підприємствами та ДП «Південна залізниця», а також їх постачальниками й іншими покупцями, інших документів, приладів, техніки, речей та предметів, що містять відомості про вказані взаємовідносини, у тому числі електронно-комп`ютерних носіїв інформації, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також інші речі, документи і інші речі, що мають значення для досудового розслідування й містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №12014220670000024 від 12.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом привласнення державних коштів службовими особами ДП «Південна залізниця».
Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Південна залізниця» за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Житлобуд ЛТД» (ЄДРПОУ 37331930) та ряду інших підприємств, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у ході виконання Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу, при проведенні робіт з будівництва та реконструкції зупиночних платформ (з\п 102 км., з\п «133 км.», з\п «136 км.», з\п «159 км.», з\п «Мирна») на залізничних станціях ДП «Південна залізниця», вчинили привласнення державних коштів.
Слідчий зазначив, що з метою збирання доказів про вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку в автомобілі директора ТОВ «Житлобуд ЛТД» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , Mercedes-Benz E250 CDI, д/н НОМЕР_1 .
Вказані речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається дане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме відомості, які містяться в них можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Автомобіль Mercedes-Benz E250 CDI, д/н НОМЕР_1 згідно листа УДАІ ГУМВС в м. Києві належить на праві власності ОСОБА_5 , директору ТОВ «Житлобуд ЛТД».
Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку приміщень в автомобілі директора ТОВ «Житлобуд ЛТД» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , Mercedes-Benz E250 CDI, д/н НОМЕР_1 , оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них знаходяться можуть бути доказами під судового розгляду.
Разом з тим, клопотання в частині вилучення інших речей, документів і інших речі, що мають значення для досудового розслідування й містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовані такі речі та документи в порушення п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.
Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі директора ТОВ «Житлобуд ЛТД» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , Mercedes-Benz E250 CDI, д/н НОМЕР_1 з метою відшукання та вилучення установчих, реєстраційних, адміністративно-розпорядчих, уповноважуючих документів (або їх завірених копій) ТОВ «Житлобуд ЛТД» (ЄДРПОУ 37331930), ТОВ «Інженерно-будівельна компанія СІТІ-СКС» (ЄДРПОУ 37185626), ТОВ «Укрзапчастина» (ЄДРПОУ 37361951), ТОВ «Укрзалізничзапчастина» (ЄДРПОУ 37332447), ТОВ «Мегаполісстрой» (ЄДРПОУ 37625867) та документів, які відображають взаємовідносини між вказаними підприємствами та ДП «Південна залізниця», а також їх постачальниками й іншими покупцями, інших документів, приладів, техніки, речей та предметів, що містять відомості про вказані взаємовідносини, у тому числі електронно-комп`ютерних носіїв інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2023 |
Номер документу | 54673918 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Батрин О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні