Ухвала
від 06.08.2014 по справі 757/22041/14-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22041/14-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі проживання громадянина України ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на підставі права власності за ОСОБА_6 .

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014101110000041 від 10.04.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 364-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що підприємство ТОВ Ліберком купувало у операторів мобільного зв`язку ПРАТ Київстар, ТОВ Астеліт та ПРАТ МТС скетч-картки поповнення рахунку відповідних номерів мобільних телефонів. В подальшому вказані скетч-картки незаконно реалізовувалися за готівкові кошти в громадських місцях, зокрема, біля виходів зі станцій метрополітену у м. Києві. Вказані фінансово-господарські операції ТОВ Ліберком здійснювало з порушенням норм законодавства України, без відображення їх у податковій звітності.

Одночасно, метою надання діяльності ТОВ Ліберком вигляду законної ОСОБА_7 , будучи на посаді директора ТОВ Ліберком, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді готівкових коштів за реалізацію скетч-карток поповнення рахунку номерів мобільних операторів, від імені підприємства укладала фіктивні договори щодо продажу скетч-карток з фіктивними підприємствами ТОВ Плавт Сервіс (ЄДРПОУ 38205318), ПП Женевьєва (ЄДРПОУ 37093017), ТОВ Конект-Плюс, ТОВ Гонорій (ЄДРПОУ 38205323), ТОВ Плавт Сервіс (ЄДРПОУ 38205318), ПП Будстоун-К (ЄДРПОУ 37280090) та іншими, що спричинило тяжкі наслідки.

За оперативними даними, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) спільно з невстановленими особами, які оперували реквізитами ТОВ «Конект-Плюс (ЄДРПОУ 34276097) ТОВ «Укрпрофбіз» (ЄДРПОУ 38898115), ТОВ «Матадор Трейдінг» (ЄДРПОУ 23236024), ТОВ «Дрім Білдінг» (ЄДРПОУ 38913080), організовував та координує питання, які безпосередньо стосуються роботи суб`єктів господарювання у контролюючих органах, здійснює юридичне супроводження незаконної діяльності, а саме: наймає адвокатів, що представляють їх інтереси у судових органах, надає вказівки бухгалтерам та розподіляє незаконні прибутки.

Слідчий вказує, що в рамках виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України було встановлено, що для зберігання документів та печаток підприємств задіяних у вказаній вище злочинній схемі, а також зберіганні грошових коштів отриманих внаслідок незаконної діяльності виристовується квартира проживання ОСОБА_5 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на підставі права власності за ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та інших документів та печаток підприємств, які можливо причетні до зазначеної вище протиправної діяльності, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_3 на обшук в квартирі проживання громадянина України ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на підставі права власності за ОСОБА_6 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: статутних та реєстраційних документів, довіреностей, документів бухгалтерського та податкових обліків, договорів купівлі-продажу, поставки; податкових накладних, відповідно до них видаткових накладних та довіреностей, та документів, які підтверджують наявність фінансово-господарських операцій, транспортування продукції, надання робіт (послуг), розрахункових документів, реєстрів щоденного обліку операцій з продажу та придбання товарів, робіт та послуг ТОВ Картал Голд (ЄДРПОУ 37972852);ТОВ Оніс ФСБ (ЄДРПОУ 36469237);ТОВ Обіо (ЄДРПОУ 32828660);ТОВ Евентіс (ЄДРПОУ 38489260); ТОВ Аленгрос (ЄДРПОУ 38930834); ТОВ Меганом Україна (ЄДРПОУ (36856796); ТОВ Сібол (ЄДРПОУ 37265968);ТОВ Моріенто (ЄДРПОУ 38106147); ТОВ Інкасо Торг (ЄДРПОУ 39089552); ТОВ Скайсіті-груп (ЄДРПОУ 38913185); ТОВ Цикломен-Н (ЄДРПОУ 38150285);ПП АК-74 (ЄДРПОУ 33050954);ТОВ Регіональне охоронне агентство Стаф (ЄДРПОУ 37046213); ТОВ Вербена-Н (ЄДРПОУ 38150277); ТОВ Сістемс Сервіс (ЄДРПОУ 38470904); ТОВ Юрай (ЄДРПОУ 22886866);ТОВ СМТ Тайм (ЄДРПОУ 38133584); ТОВ Рамбутан (ЄДРПОУ 39059402); ПП Охоронна фірма Застава-Б (ЄДРПОУ 36529814); ТОВ Рейнарз ЛТД (ЄДРПОУ 37815719); ТОВ Арттревел 2012 (ЄДРПОУ 38545859); ТОВ Атрікс груп (ЄДРПОУ 38977783); ТОВ Спрінфудс Торг (ЄДРПОУ 37771792); ТОВ ПАК Плюс 2012 (ЄДРПОУ 38346293); ДП Проскан інвест-Україна (ЄДРПОУ 31245684); ПП Стандарт Безпеки (ЄДРПОУ 32724690); ТОВ Фієрія-Люкс (ЄДРПОУ 36149173); ТОВ Лідер Логістік (ЄДРПОУ 37039049); ТОВ Джулинський елеватор (ЄДРПОУ 36833831); ТОВ Миколаївське зерносховище (ЄДРПОУ 36328597); ТОВ Жмеринський елеватор (ЄДРПОУ 38328468); ТОВ Служба безпеки Троя (ЄДРПОУ 38866303); ТОВ Асторг центр (ЄДРПОУ 39133339; ТОВ Агріколь Фінанс Інжинірінг (ЄДРПОУ 35134894); ТОВ Альтіс Трейд (ЄДРПОУ 38977139); ТОВ Астратек (ЄДРПОУ 37833502); ТОВ Атлас 3000 (ЄДРПОУ 33519798); ПП ВП Будсервіс (ЄДРПОУ 35046342); ТОВ Ентер Шоп (ЄДРПОУ 36203188); ТОВ Укрінтермаш (ЄДРПОУ 37507765); ТОВ Астратек-М (ЄДРПОУ 37833502); ТОВ Юридична компанія Фенікс ЮА (ЄДРПОУ 38455231); ТОВ Рікон оптіма (ЄДРПОУ 38544221); ТОВ Ластмікс (ЄДРПОУ 38948752); ТОВ Голден Люкс (ЄДРПОУ 38968653); ТОВ Регістан ЛТД (ЄДРПОУ 38979445); ТОВ Тарма ГРУП (ЄДРПОУ 39184734); печаток вищевказаних підприємств, носіїв з доступом до системи дистанційного управління банківськими рахунками вказаних підприємств, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також платіжних банківських карток, документів щодо відкриття і обслуговування вказаних банківських карток та розрахункових рахунків, на які перераховуються грошові кошти, одержані злочинним шляхом.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/22041/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому в ОВС СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області

ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення06.08.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу54675126
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення обшуку

Судовий реєстр по справі —757/22041/14-к

Ухвала від 06.08.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні