Ухвала

від 15.09.2014 по справі 757/26156/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26156/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме групи приміщень «9» яка складається з п`яти приміщень та належить ПП «Розенцвіт» (код ЄДРПОУ 33263291), де надаються послуги з доступу до азартних ігор.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000249 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2014 за фактом зайняття невстановленими особами гральним бізнесом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме групи приміщень «9» яка складається з п`яти приміщень та належить ПП «Розенцвіт» (код ЄДРПОУ 33263291), де надаються послуги з доступу до азартних ігор, з метою відшукання та вилучення наступних речей: гральних автоматів, комп`ютерних симуляторів, за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу; інших предметів, які можуть містити сліди або інші ознаки їх злочинної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка, магнітні, електронні, лазерні та інші носії інформації (документи), засоби зв`язку, печатки або аркуші з відтисками печаток фіктивних підприємств, зіпсовані документи, чернетки, чорнові записи, документи з вільними зразками почерку та підписів, готівкові грошові кошти, отримані злочинним шляхом та інші речі, цінності, предмети і документи, які стосуються злочинної діяльності пов`язаної із наданням послуг у сфері грального бізнесу.

Вказані речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається дане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме відомості, які містяться в них можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме групи приміщень «9» яка складається з п`яти приміщень, продовжується незаконна діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу за допомогою комп`ютерних симуляторів.

Згідно реєстраційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власність на групи приміщень № 9, що по АДРЕСА_1 зареєстровано за ПП «Розенцвіт» (код ЄДРПОУ 33263291).

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме групи приміщень «9» яка складається з п`яти приміщень та належить ПП «Розенцвіт» (код ЄДРПОУ 33263291), де надаються послуги з доступу до азартних ігор, оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них знаходяться можуть бути доказами під судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме групи приміщень «9» яка складається з п`яти приміщень та належить ПП «Розенцвіт» (код ЄДРПОУ 33263291), де надаються послуги з доступу до азартних ігор, з метою відшукання та вилучення наступних речей:

- гральних автоматів, комп`ютерних симуляторів, за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу.

- інших предметів, які можуть містити сліди або інші ознаки їх злочинної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка, магнітні, електронні, лазерні та інші носії інформації (документи), засоби зв`язку, печатки або аркуші з відтисками печаток фіктивних підприємств, зіпсовані документи, чернетки, чорнові записи, документи з вільними зразками почерку та підписів, готівкові грошові кошти, отримані злочинним шляхом та інші речі, цінності, предмети і документи, які стосуються злочинної діяльності пов`язаної із наданням послуг у сфері грального бізнесу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1