Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11 грудня 2015 р. Справа №2а-23207/10/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича дослідивши заяву Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Будьонівському районі м Донецька
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія “Укрвуглепромтранс” про стягнення в розмірі 19548,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-23207/10/0570 за позовом Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Будьонівському районі до Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія “Укрвуглепромтранс” про стягнення в розмірі 19548,49 грн.
Постановою від 16 листопада 2010 року Донецький окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі.
10 грудня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Будьонівському районі м Донецька про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-23207/10/0570.
З підстав викладеного суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України «Про судовий збір».
Так, згідно із ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року, на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Отже, суб'єкти владних повноважень, які з 01 вересня 2015 року позбавлені пільг щодо сплати судового збору, повинні бути забезпечені відповідним фінансуванням.
Крім того, як слідує із постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»», якою доведено до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», якщо бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.
Згідно частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Будьонівському районі м Донецька про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Встановити Відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Будьонівському районі м Донецька строк до 21 грудня 2015 року на усунення недоліків, шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2015 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54675650 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кониченко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні