Ухвала

від 21.12.2015 по справі 914/2191/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа№ 914/2191/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» в особі Філії «Аеробуд-Захід» Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» , смт.Куликів Жовківського району Львівської області

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс» , м.Львів

про стягнення 51 960,68 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс» , м.Львів

до відповідача за зутрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» в особі Філії «Аеробуд-Захід» Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» , смт.Куликів Жовківського району Львівської області

про стягнення 8 011,25 грн.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом) не з'явився;

від відповідача за первісним позовом (від позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 - представник (довіреність №103 від 12.10.2015р.).

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Первісний позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Аеробуд» в особі Філії «Аеробуд-Захід» Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс» про стягнення 51 960,68 грн. Зустрічний позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс» до відповідача за зутрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» в особі Філії «Аеробуд-Захід» Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» про стягнення 8 011,25 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представниками сторін подано спільно підписану заяву (вх.№6043/15 від 21.12.2015р.) про затвердження мирової угоди у справі №914/2191/15 та припинення провадження у справі.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судовому засіданні заяву (вх.№6043/15 від 21.12.2015р.) про затвердження мирової угоди у справі №914/2191/15 підтримав повністю, просив припинити провадження у справі.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду, заслухавши представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) , судом встановлено.

Сторонами у справі шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку та на підставі ст.78 ГПК України укладено мирову угоду на наступних умовах:

1. ТзОВ Будмонтажресурс визнає заборгованість перед Філією Аеробуд-Захід ПРАТ Аеробуд у сумі 51 960 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят) грн. 68 коп.

2. Філія Аеробуд-Захід ПРАТ Аеробуд визнає заборгованість перед ТзОВ Будмонтажресурс у сумі 8 011 (вісім тисяч одинадцять) грн. 25 коп.

3. Враховуючи вищенаведене, ТОВ Будмонтажресурс зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 43 949,43 грн. (сорок три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять гривень 43 коп.), шляхом перерахування коштів на р/р позивача (26007053804228 в ЗГРУ ПАТ КБ Приватбанк м.Львів, МФО 325321, Код ЄДРПОУ 35222765) у строк до 31 березня 2016 року шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від ТзОВ Будмонтажресурс на рахунок Філії Аеробуд-Захід ПрАТ Аеробуд у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме:

ГРАФІК

погашення заборгованості

Рік погашенняМісяць погашенняСума, яка підлягає сплаті, грн. 1 Строк, до якого повинен бути здійснений платіж 2016січень 14 650 - боргуВсього: 14 650 31.01.2016 2016лютий 14 650 - боргуВсього: 14 650 28.02.2016 2016березень 14 650 - боргуВсього: 14 650 31.03.2016 4. Філія Аеробуд-Захід ПрАТ Аеробуд зобов'язується з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до ТзОВ Будмонтажресурс з приводу заборгованості, що виникла із договору підряду №0606П від 11.07.2012 року, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4 угоди, за умови належного виконання ТзОВ Будмонтажресурс цієї ОСОБА_4 угоди.

5. Після отримання вказаних коштів, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної з приводу виконання договору №0606П від 11.07.2012р. (в будь-якій його редакції).

6. Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця ОСОБА_5 укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

7. Сторони погодили, що понесені кожною із них судові витрати у зазначеній вище справі перерозподілу не підлягають та з іншої Сторони не стягуються.

8. ОСОБА_5 набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди у справі №914/2191/15, у відповідності до ст.78 ГПК України.

9. Кожна із Сторін зобов'язуються після підписання цієї ОСОБА_5, але не пізніше 21.12.2015р. (визначена судом дата розгляду справи) подати до Господарського суду Львівської області заяву про визнання цієї ОСОБА_5 та припинення провадження у справі.

10. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для суду та кожної із Сторін ОСОБА_5.

11. Сторони ознайомлені з наслідками укладення (затвердження судом) мирової угоди та припинення провадження у справі, передбаченими ст. 80 ГПК України .

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Суд, розглянув мирову угоду укладену сторонами, встановив, що її умови не суперечать діючому законодавству України, не порушують прав і законних інтересів сторін чи інших осіб, вона підписана повноважними представниками. Дана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін відносно предмета позову.

Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди та невиконання її умов.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду та на підставі п.7 ст.80 ГПК України, припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі №914/2191/15 укладену між Приватним акціонерним товариством «Аеробуд» в особі Філії «Аеробуд-Захід» Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» (80362, Львівська область, Жовківський район, смт.Куликів, вул.Шевченка, 85, код ЄДРПОУ 35222765) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс» (79058, Львівська область, м.Львів, пр.В.Чорновола, 4, код ЄДРПОУ 31290627) в наступній редакції:

ОСОБА_4

на стадії судового провадження

м.Львів 16 грудня 2015 р.

Філія Аеробуд-Захід Приватного акціонерного товариства Аеробуд (код за ЄДРПОУ - 35222765) (далі також - Позивач), в особі директора Філії - ОСОБА_6, що діє згідно із Положенням про Філію та на підставі Довіреності б/н від 15.07.2015р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажресурс (код за ЄДРПОУ - 31290627) (далі також - Відповідач), в особі директора ОСОБА_7, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

а разом - Сторони у справі № 914/2191/15, яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) та іншими вимогами чинного законодавства, з метою врегулювання спору уклали дану мирову угоду (далі також - ОСОБА_4) про наступне:

1. ТзОВ Будмонтажресурс визнає заборгованість перед Філією Аеробуд-Захід ПРАТ Аеробуд у сумі 51 960 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят) грн. 68 коп.

2. Філія Аеробуд-Захід ПРАТ Аеробуд визнає заборгованість перед ТзОВ Будмонтажресурс у сумі 8 011 (вісім тисяч одинадцять) грн. 25 коп.

3. Враховуючи вищенаведене, ТОВ Будмонтажресурс зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 43 949,43 грн. (сорок три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять гривень 43 коп.), шляхом перерахування коштів на р/р позивача (26007053804228 в ЗГРУ ПАТ КБ Приватбанк м.Львів, МФО 325321, Код ЄДРПОУ 35222765) у строк до 31 березня 2016 року шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від ТзОВ Будмонтажресурс на рахунок Філії Аеробуд-Захід ПрАТ Аеробуд у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме:

ГРАФІК

погашення заборгованості

Рік погашенняМісяць погашенняСума, яка підлягає сплаті, грн. 1 Строк, до якого повинен бути здійснений платіж 2016січень 14 650 - боргуВсього: 14 650 31.01.2016 2016лютий 14 650 - боргуВсього: 14 650 28.02.2016 2016березень 14 650 - боргуВсього: 14 650 31.03.2016 4. Філія Аеробуд-Захід ПрАТ Аеробуд зобов'язується з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до ТзОВ Будмонтажресурс з приводу заборгованості, що виникла із договору підряду №0606П від 11.07.2012 року, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4 угоди, за умови належного виконання ТзОВ Будмонтажресурс цієї ОСОБА_4 угоди.

5. Після отримання вказаних коштів, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної з приводу виконання договору №0606П від 11.07.2012р. (в будь-якій його редакції).

6. Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця ОСОБА_4 укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

7. Сторони погодили, що понесені кожною із них судові витрати у зазначеній вище справі перерозподілу не підлягають та з іншої Сторони не стягуються.

8. ОСОБА_5 набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди у справі №914/2191/15, у відповідності до ст.78 ГПК України.

9. Кожна із Сторін зобов'язуються після підписання цієї ОСОБА_5, але не пізніше 21.12.2015р. (визначена судом дата розгляду справи) подати до Господарського суду Львівської області заяву про визнання цієї ОСОБА_5 та припинення провадження у справі.

10. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для суду та кожної із Сторін ОСОБА_5.

11. Сторони ознайомлені з наслідками укладення (затвердження судом) мирової угоди та припинення провадження у справі, передбаченими ст. 80 ГПК України .

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Стягувач : Приватне акціонерне товариство «Аеробуд» в особі Філії «Аеробуд-Захід» Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» (80362, Львівська область, Жовківський район, смт.Куликів, вул.Шевченка, 85, код ЄДРПОУ 35222765);

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс» (79058, Львівська область, м.Львів, пр.В.Чорновола, 4, код ЄДРПОУ 31290627)

4. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.22 Закону України Про виконавче провадження .

5. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.