Ухвала

від 28.12.2015 по справі 915/2157/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2015 року Справа № 915/2157/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-А)

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38), код 36317449

про: стягнення 221 грн. 82 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про: стягнення заборгованості в сумі 221 грн. 82 коп., з яких 187 грн. 82 коп. - основний борг; 1 грн. 85 коп. - 3% річних; 32 грн. 15 коп. - пеня, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Типовим Договором № 956 про надання послуг електрозв'язку від 16.01.2013.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Проте, заявником в супереч ст. 54 ГПК України в заяві від 14.12.2015 не вказано ідентифікаційний код позивача та реєстраційний номер облікової картки відповідача.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем додано до позовної заяви додано докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38. Проте, судом було оглянуто Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на сайті https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача, ОСОБА_2, є АДРЕСА_1.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява направлення на вірну адресу відповідача та те, що найменування позивача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторно зверненні до суду заявнику слід подати заяву у відповідності до вимог ст. 54 та ст. 57 ГПК України, вказати вірне найменування відповідача як суб'єкта господарської діяльності.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д. Фролов