Ухвала
від 28.12.2015 по справі 916/5090/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2015 р.№ 916/5090/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.12.2015 вх. № 5364/15 Приватного підприємства „Пудонг» (65091, м. Одеса, вул. Картамишівська, 9 Д, код ЄДРПОУ 38155681)

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства „Херсонський хлібокомбінат» (73000, м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30, код ЄДРПОУ 00380267)

Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр об'єднання учених та інтелігенції „Талгар» (65062, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32751415)

про стягнення 49 475,21 грн.

встановив:

Приватне підприємство „Пудонг» звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Херсонський хлібокомбінат» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр об'єднання учених та інтелігенції „Талгар» про стягнення 49 475,21 грн.

Позовну заяву (вх. № 5364/15 від 25.12.2015) пидписано ОСОБА_1, як представником ПП „Пудонг» . До позовної заяви в якості доказів повноважень представника позивача, додано фотокопію Договору про надання правової допомоги від 01.12.2015 та фотокопію довіреності від 01.12.2015, які не посвідчені відповідно до пункту 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації".

Отже, надані фотокопії Договору про надання правової допомоги від 01.12.2015 та довіреності від 01.12.2015, не є належними доказами на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво ПП „Пудонг» , зокрема, на підписаня позовної заяви.

Пунктом 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої та частини другої статті 63, статтею 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 5364/15 від 25.12.2015) Приватному підприємству „Пудонг» - без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 (чотири) аркушах з додатками до неї на 42 (сорок два) аркушах.

Суддя Ю.А. Шаратов

Дата ухвалення рішення28.12.2015
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54680630
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 49 475,21 грн

Судовий реєстр по справі —916/5090/15

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні