Ухвала

від 29.12.2015 по справі 918/1247/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" грудня 2015 р. Справа № 918/1247/15

Суддя Марач В.В.розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації

про стягнення коштів в сумі 278015 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08 грудня 2015 року позов Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації про стягнення коштів в сумі 278015 грн. 39 коп. задоволено.

10 грудня 2015 року господарським судом Рівненської області видано додаткове рішення, яким вирішено повернути з державного бюджету України Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" 2793,98 грн. судового збору.

28 грудня 2015 року Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" подано заяву про виправлення описки в додатковому рішенні від 10.12.2015р. у справі 918/1247/15.

В резолютивній частині вищевказаного додаткового рішення допущено описку, а саме не зазначено філію підприємства , зазначено "Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" (33028, м.Рівне, вул. Остафова, 7 код 31994540) 2 793, 98 (дві тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 98 коп. судового збору, де правильно має бути " Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська ДЕД" (33028, м.Рівне, вул. Курчатова, 33 код 33723787) 2 793, 98 (дві тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 98 коп. судового збору".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в додатковому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в додатковому рішенні від 10.12.2015р. по справі №918/1247/15, а саме в тексті резолютивної частини, замінити "Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" (33028, м.Рівне, вул. Остафова, 7 код 31994540) 2 793, 98 (дві тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 98 коп. судового збору на " Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська ДЕД" (33028, м.Рівне, вул. Курчатова, 33 код 33723787) 2 793, 98 (дві тисячі сімсот дев"яносто три) грн. 98 коп. судового збору".

Суддя Марач В.В.