Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" грудня 2015 р. № 927/1552/15
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 222 від 18.12.15
за позовом: Борзнянської районної спілки споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01775878, вул. П. Куліша, 95, м. Борзна, 16400
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 16400
про звільнення орендованого приміщення та стягнення 4742,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Борзнянською районною спілкою споживчих товариств подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про:
- зобов'язання звільнити займане приміщення складу за адресою: 16400, м. Борзна, вул. П. Куліша, 95;
- стягнення суми неустойки у розмірі 4742,04 грн.
Дана позовна заява підписана заступником голови правління Борзнянської РСС ОСОБА_2.
Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень заступника голови правління Борзнянської РСС ОСОБА_2 підписувати позовну заяву.
В якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №304 від 21.12.2015 на суму 1378,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір» передбачено ставки судового збору, які підлягають сплаті за подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати та позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 2436,00 грн.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додано копію фіскального чеку та копію опису вкладення до цінного листа, згідно якого позивачем направлено відповідачу лише позовну заяву. Докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Крім того звертається увага на те, що позивачем подано до суду позовну заяву з додатком в двох примірниках, що не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись п. п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком в двох примірниках, всього на 26 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2015 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54680985 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Блохiна Ж.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні