ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.12.2015 Справа № 904/8516/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів : Кощеєва І.М., Паруснікова Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі№904/8516/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 579 462,89 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі№904/8516/15 (суддя Рудовська І.А. ) позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" 407 701,60 грн. заборгованості за кредитом, 151 566,61 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 20 194,68 грн. пені, за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 8691,94 грн. судового зборуб
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просить вищезазначене рішення суду першої інстанції скасувати.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 08.12.2015 року не додано документів на підтвердження сплати суми судового збору. В додатку до апеляційної скарги викреслено доказ оплати судового збору представником ТОВ "ВІАТРЕЙДІНГ" ОСОБА_1
Суд звертає увагу, що з 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". При повторному поданні апеляційної скарги судовий збір повинен розраховуватись виходячі з нових ставок судового збору.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі№904/8516/15 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, від 17.12.2015 року з додатками, всього на 6 аркушах.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2015 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54681027 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні