Ухвала

від 29.12.2015 по справі 365/991/15-ц

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/991/15-ц

Номер провадження: 2/365/451/15

У Х В А Л А

29.12.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області , Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26 березня 2015 року померла баба позивача ОСОБА_4, після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за законом. Спадкова справа відкрита. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5913 га, кадастровий номер якої 3221983900:03:003:0009, що розташована на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом серії ЯБ № 007111, виданим на підставі розпорядження Згурівської РДА від 10 вересня 2004 року за № 586 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 8 листопада 2004 року за № 110. Однак позивач не може зареєструвати належну їй спадкову земельну ділянку, так як у акті прізвище помилково зазначено як Лапицька та Державний акт було зіпсовано шляхом внесення виправлення прізвища на Лапіцька . Державні акти натепер не видаються, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом ОСОБА_4 право власності на спірну земельну ділянку, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі рідного онука померлої ОСОБА_4 ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, який відмовився від прийняття спадщини, оскільки вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області , Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО