Ухвала

від 28.12.2015 по справі 323/1130/15-ц

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.12.2015 Справа № 323/1130/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"28" грудня 2015 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої - судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ТОВ Оріхів Ремонт Сервіс до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої незаконним використанням земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.08.2015 року ухваленому у справі за позовом ТОВ Оріхів Ремонт Сервіс до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої незаконним використанням земельної ділянки позовні вимог задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що з рішенням суду він не згоден так, як , він участі в судових засіданнях не приймав , бо не отримував судові повістки, проживавє а іншою адресою , ніж вказано в позовній заяві.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився , про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до ч.1ст.231 ЦПК України неявка сторони до судового засідання, повідомленої належним чином, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 являється відповідачем по справі за позовом ТОВ Оріхів Ремонт Сервіс до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої незаконним використанням земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи , справа слуханням призначалася на 23.04.2015 року, на 19.05.2015 року, на 08.06.2015 року, однак відповідач та його представник до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин. Справа призначена слуханням на 25.08.2015 року, однак відповідач та його представник до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, був наділений достатнім часом для звернення за юридичною допомогою і умисно затягував розгляд справи по суті.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду не має.

Керуючись ст.ст.231 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ТОВ Оріхів Ремонт Сервіс до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним використанням земельної ділянки , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з дня отримання заявником ОСОБА_1 копії ухвали.

Суддя: Л.С.Щербань