24.12.2015
Справа № 2-421/2008
Провадження № 6/337/185/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-421/2008 виданого 17.11.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, Приватного підприємства Технолендбуд , ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку Металург заборгованості за кредитним договором у розмірі 99373,30 гривень мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.
В судове засідання сторони не з'явились, про день розгляду подання були повідомлені своєчасно та належним чином, що відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, тому суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу
Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2008 року з ОСОБА_2, Приватного підприємства Технолендбуд , ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку Металург стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 99373,30 гривень.
17.11.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя представнику АБ Металург було видано виконавчий лист по справі який пред'явлено до виконання до Ленінського ВДВС ЗМУЮ.
Однак виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа було втрачено при звільненні державного виконавця.
Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який вдав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки з наданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист втрачено та рішення суду до теперішнього часу не виконано.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-421/2008 виданого 17.11.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, Приватного підприємства Технолендбуд , ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку Металург заборгованості за кредитним договором у розмірі 99373,30 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2015 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54707164 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Нещеретна Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні