Рішення
від 25.07.2006 по справі 16/312/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/312/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"25" липня 2006 р.Справа №  16/312/06

м. Миколаїв

   

  за позовом:     Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод”, 54051, м. Миколаїв, вул. Артема, 62-а

до відповідача : ДП ВАТ „Миколаївпромсантехмонтаж” ЖКП „Добробуд”, 54044, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 19-а

про  стягнення 71210,87 грн.

                                                                                                               Суддя В.Д. Фролов

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:     Кришнева В.М., дов. № 3329/ 101 -05-116 від 29.11.2005 р.

Від  відповідача: Пірог С.В., дов. № 84 від 26.06.2006 р.

В засіданні приймає участь:

 Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” (надалі –позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ДП ВАТ „Миколаївпромсантехмонтаж” ЖКП „Добробуд” (надалі –відповідач) 71210,87грн. заборгованості.

Від представника відповідача надійшов відзив, у якому він позивні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

На підставі договору № 354-п від 07.10.2002 р. позивач поставив відповідачеві теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання гуртожитку, розташованого в м. Миколаєві по вул. Айвозовського,6 а відповідач зобов'язався помісячно, до 10 - го  числа місяця, наступного за розрахунковим, оплачувати її вартість.

В порушення договірних умов, за відповідачем склалася заборгованість за тепло енергію, спожиту в період з листопада 2004 р. по квітень 2006 р.

Нарахування помісячних сум, які належать до сплати, проводилось у відповідності з розділом 6 договору № 354-п від 07.10.2002 р. згідно з тарифами, затвердженими рішеннями Миколаївського міськвиконкому.

Факт надання послуг підтверджено відповідними актами ( додаються у матеріалах справи).

Загальна сума заборгованості складає 71210,87 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ДП ВАТ „Миколаївпромсантехмонтаж” ЖКП „Добробуд” ( 54044, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 19-а; п/р 2600201622962 в МФ „ Укрексімбанк”, МФО 326739, ЄДРПОУ 30899860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” ( 54051, м. Миколаїв, вул. Артема, 62-а; п/р 26007901025712 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 33133003) 71210,87 грн. боргу; 712,10 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 

Суддя В.Д.Фролов

                                              

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.07.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу54709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/312/06

Рішення від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні