ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 січня 2014 року Справа №14-01/1494
вх. № 29775/13 від 31.12.2013
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна), ОСОБА_2 (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), представників за довіреностями - ОСОБА_3 (від ТОВ А/РТЕК , ТОВ Транснова ), ОСОБА_4 (від ДП Енергоринок ), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого
ОСОБА_1
про затвердження мирової угоди, звіту про оплату послуг та
відшкодування витрат арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК»
до боржника відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник працівників боржника, Фонд державного майна України, НКРЕ України, Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції у Черкаській області, участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
Боржник повідомив про неможливість явки представників у судове засідання у зв'язку із їх участю в судових засіданнях в Київському апеляційному господарському суді та Київському апеляційному адміністративному суді, заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутні у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
З поданих до суду до дня судового засідання заяв вбачається, що ТОВ "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу А/РТЕК" та ТОВ "Транснова" заперечують проти укладення мирової угоди посилаючись на обставини, доказів і розрахунків яких суду не надано, зокрема, щодо порушення прав кредиторів при утворенні комітету кредиторів, щодо результатів фінансово-господарської діяльності боржника за 2012 рік, щодо неоднакових умов погашення вимог кредиторів однієї черги тощо. Усіма учасниками провадження у справі про банкрутство боржника приведені доводи щодо погашення/непогашення вимог ТОВ "Транснова", однак доказів цьому не надано. Розпорядник майна боржника не надав суду докази скликання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, звіт про результати участі підприємства-боржника у процедурі погашення заборгованості, подання якого передбачено Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» та п.2 резолютивної частини ухвали суду від 26.06.213
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2014 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2.Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким дану ухвалу направлено.
Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також
арбітражному керуючому та голові комітету кредиторів - усі документи пов'язані з підготовкою та укладенням мирової угоди (зокрема про скликання зборів комітету кредиторів), скласти їх хронологічний перелік, докази виконання зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно із ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/);.
арбітражному керуючому - звіт про результати участі підприємства-боржника у процедурі погашення заборгованості, мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника; розрахунок на підтвердження суми по звіту про оплату послуг арбітражного керуючого.
боржнику - установчі документи боржника, баланси підприємства станом на 01.01.2013 та на 01.01.2014, докази погашення вимог ТОВ "Транснова".
ТОВ "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу А/РТЕК" та ТОВ "Транснова" - докази обставин, викладених у наданих суду запереченнях проти укладення мирової угоди.
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням розпоряднику майна боржника, кредиторам (4), боржнику, представнику працівників боржника, Фонду державного майна України, прокуратурі Черкаської області, НКРЕ України, Міністерству юстиції України та Головному управлінню юстиції у Черкаській області.
Суддя Ю.А. Хабазня
13
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2014 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54719815 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Хабазня Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні