Ухвала

від 28.12.2015 по справі 916/4380/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2015 р.Справа № 916/4380/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Савицького Я.Ф., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р.

по справі № 916/4380/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік", Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Встановив:

18.12.2015 р. ОСОБА_1 через господарський суд Одеської області подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. по справі № 916/4380/14, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 24.12.2015 р. за вхідним № 6523/15.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог пп. 2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на час подання позову (30.10.2014 р.), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог пп. 4 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання зазначеної вище апеляційної скарги), за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .

Оскільки предметом спору у даній справі є 10 немайнових вимог та враховуючи, що на 1 січня 2014 календарного року, в якому подана до суду відповідна позовна заява, розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн., позивачем вірно було сплачено за подання позову 12180,00 грн.

Виходячи зі змісту вищенаведеного пп. 4 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. судовий збір підлягає сплаті у сумі 13398,00 грн. При цьому колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що чинна редакція Закону України "Про судовий збір" не пов'язую визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги з тією обставиною, чи в повному обсязі оскаржується судове рішення, чи лише в частині.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_1 в якості доказу сплати судового збору додано до скарги квитанцію № 10618748 від 17.12.2015 р. про сплату за подання вищевказаної апеляційної скарги судового збору лише в сумі 9378,61 грн.

Частиною 3 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. по справі № 916/4380/14 - повернути скаржнику.

2. Справу № 916/4380/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей