Постанова
від 24.12.2015 по справі 922/4809/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" грудня 2015 р.Справа № 922/4809/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуХарківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом Приватного підприємства "Садін", м. Люботин , код ЄДРПОУ 35901821 за участю :

розпорядник майна : не з`явився

ініціюючий кредитор : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2015 року порушено провадження у справі № 922/4809/15 про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Садін", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1М; зобов`язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, повідомити суд про результати цього розгляду з наданням реєстру вимог кредиторів, а також провести інвентаризацію майна боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 12.11.2015 року.

Ухвалою суду від 12.11.2015 року був затверджений реєстр вимог кредиторів ПП "Садін"; призначені збори кредиторів та комітету кредиторів на "10" грудня 2015 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 16 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "24" грудня 2015 року; зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву на участь у справі № 922/4809/15 або пояснення щодо відмови від участі у даній справі.

17.12.2015 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на участь у справі №922/4809/15 про банкрутство Приватного підприємства "Садін".

На виконання вимог ухвали суду розпорядником майна 10.12.2015 року були проведені збори кредиторів, обрано комітет кредиторів і прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2. Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Розпорядник майна боржника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства, проте до суду 11.12.2015 року надійшов звіт розпорядника майна про проведені заходи та клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Представник комітету кредиторів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, суд встановив, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному сайті ВГСУ особи, які бажали б прийняти участь у санації боржника, до розпорядника майна та комітету кредиторів не звертались.

На виконання вимог ухвали суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна було спрямовано листа вих.№01-16/1289 від 16.09.2015 року керівникові боржнику на адресу ПП "Садін" про обмеження у діяльності товариства та необхідністю надання документів. Жодної відповіді на вищезазначений лист керівник боржника на адресу розпорядника майна не надіслав. З метою з`ясування стану боржника, отримання необхідних документів та інформації розпорядником майна ОСОБА_1 було спрямовано другого листа вих.01-16/1301 від 17.09.2015 року керівникові боржника на адресу ПП "Садін". Цим листом було запитано необхідну інформацію та довідки з державних реєстрів, призначено розгляд вимог кредиторів, а також проведення інвентаризації за підприємством на 22.09.2015 року за місцем знаходження боржника - Харківська область, м. Люботин, вул. Мельнична, буд.32. Керівникові запропоновано забезпечити можливість проведення інвентаризації. На вказаний лист розпорядник майна відповіді не отримав, телефоном про перенесення дати розгляду вимог кредиторів та проведення інвентаризації його не повідомив, тому розпорядником майна ОСОБА_1 22.09.2015 року здійснено виїзд на адресу боржника (Харківська область, м. Люботин, вул. Мельнична, буд.32), де з`ясувалося, що за цією адресою боржник, його керівник органи чи представники не перебувають.

З метою виявлення заборгованості з виплати заробітної плати працівникам боржника, розпорядником майна було направлено запити до УПФУ в Харківському районі Харківської області та Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. На цей запит надійшла відповідь від УПФУ в Харківському районі Харківської області вих. № 7852-08/24 від 08.10.2015 року, відповідно до якої повідомлено, що інформація стосовно заборгованості із виплати заробітної плати не входить до компетенції органів ПФУ.

З метою встановлення нерухомого майна приватного підприємство "Садін", яке може бути предметом застави, було запитано та одержано в Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника, згідно якої в боржника відсутнє нерухоме майно, обтяжене заставою також відповідно до одержаного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна в боржника відсутнє майно, обтяжене заставою.

Крім того, в своєму звіті розпорядник майна зазначив про неможливість здійснення аналізу фінансово - господарської діяльності підприємства, структуру його балансу відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які затверджені Наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006 року, оскільки відсутні баланси та звіти про фінансові результати ПП "Садін" за останні три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство. Нульові показники всіх статей балансу боржника за 2014 рік, свідчать про повну відсутність в боржника активів та відповідно про відсутність можливості відновлення платоспроможності.

Судом встановлено, що після публікації про порушення справи про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, активи боржника відсутні, проте кредиторська заборгованість складає 539051,50 грн.

Як свідчать матеріали справи, комітет кредиторів, враховуючи тривале незадовільне фінансове становище боржника, відсутність потенційних інвесторів, документації, майнових активів, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та активів, прийняли рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.4, ч.9 ст.26 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті кредиторів. Відповідно до протоколу від 10.12.2015 р. на засіданні зборів комітету кредиторів „за» визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ПП "Садін" кредитори проголосували одностайно. Зазначене свідчить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.26 Закону про банкрутство.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

17 грудня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство ПП "Садін", в якій арбітражний керуючий повідомив про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого та порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони здійснювати незалежну професійну діяльність, надав договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого та резюме арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, враховуючи, що зазначена кандидатура була рекомендована комітетом кредиторів, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у зв'язку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 ГПК, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне підприємство "Садін", код ЄДРПОУ 35901821, місцезнаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Мельнична, будинок,32 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Припинити повноваження розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №451, від 12.03.13, адреса: вул. Маршала Гречка, 13, каб.526, м. Київ, 04136)

4. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Садін" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013, адреса : 50005, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Орджонікідзе, 80/28 ) та визначити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

5. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов'язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 24.12.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, ВДВС Харківського району, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.12.2015
Оприлюднено06.01.2016
Номер документу54726111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4809/15

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні