Рішення
від 04.06.2009 по справі 2-756-09
СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-756-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2009 року місто Вінниця

Староміський район ний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Олійника О.М.

при секретарі Творун М.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Вінниц і цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_ 2 про розірвання шлюбу. Моти вувала вимоги тим, що 28.09.2008 року сторони зареєстрували шлюб, але в даний час він існує форм ально, оскільки між ними пост ійно виникають непорозумінн я і конфлікти через різні хар актери і погляди на життя. Кр ім того, відповідач зловжива є спиртними напоями, ображає та застосовує фізичну силу, м атеріально не забезпечує сім ”ю. Дітей від шлюбу у них немає . Подальше проживання однією сім' єю неможливе, шлюбних с тосунків вони не підтримують , тому вона прийшла до висновк у, що сім`я розпалась остаточн о.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги пі дтримала у повному обсязі, ві дповідно до викладених обста вин, просила суд шлюб розірва ти. На примирення не погодила сь.

Відповідач позов в изнав, проти розірвання шлюб у не заперечував.

Вислухавши пояснення сто рін, дослідивши та оцінивши м атеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунт ований та підлягає задоволе нню.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва п ро укладення шлюбу НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пере бувають в зареєстрованому шл юбі з 28.09.2008 року. В даний час сто рони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господа рства не ведуть, через непоро зуміння і конфлікти, різні ха рактери і погляди на життя та зловживання відповідачем с пиртними напоями між ними ви никали суперечки, тому вони п рийшли до переконання про те , що в подальшому в шлюбі не ба жають перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я ро зпалась і збереження її немо жливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтере сам сторін, тому його необхід но розірвати.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 110,112 Сімейного к одексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА _2 та ОСОБА_1, зареєстрова ний 28 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 2506 - розірвати.

При реєстрації розірван ня шлюбу в органах РАЦС стягн ути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито на користь дер жави по 10 (десять) грн. з кожного .

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницько ї області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом пода ння в десятиденний строк з дн я проголошення рішення апеля ційної скарги або шляхом под ання в десятиденний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом двадцяти днів апеляційно ї скарги.

Суддя:

СудСтароміський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення04.06.2009
Оприлюднено17.05.2010
Номер документу5472872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-756-09

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк Валерій Олексійович

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Олійник О.М.

Рішення від 04.03.2009

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Резнік Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні