Рішення
від 27.10.2015 по справі 205/4080/15-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

27.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/4080/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж» , третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровску ради про зобов'язання провести перерахунок стипендії та стягнення недоплачених сум, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж» , третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровску ради про зобов'язання провести перерахунок стипендії та стягнення недоплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що до прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою щодо захисту її прав, у зв'язку із недотриманням спипедіальних виплат, оскільки її батько є шахтарем та має стаж підземних робіт більше 17 років. Так, згідно наданих Дніпропетровським індустральним коледжем документів встановлено, що ОСОБА_1 зарахована до складу учнів, прийнятих до навчання за державним замовленням до Дніпропетровського індустріального коледжу до групи №ОВ-13-1 з 01.09.2013 року по 28.02.2017 року на підставі Наказу Дніпропетровського індуастріального коледжу від 10.08.2013 року за №249-У, навчається на факультеті менеджменту та комп'ютерної інженерії. На моменту вступу ОСОБА_1 до Дніпропетровського індустріального коледжу, її батько ОСОБА_2 має стаж роботи на підземних роботах з повним робочим днем 17 років та 3 місяця, що підтвердується довідкою, виданою ВСП «Шахтоуправління Тернівське» «ПАТ»«ДТЕК Павлоградвугілля» від 16.07.2013 року №2174. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для непрацездатних осіб. Прожитковий мінімум для непрацездатних осіб протягом 2014 року становив 1218 грн., з 01.01.2013 року - 1147,00 грн., з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року - 1218,00 грн. Мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2015 року також становить 1218,00 грн. Проте, згідно довідок про доходи неповнолітньої ОСОБА_1 встановлено, що фактично з 01.09.2013 року по 01.05.2015 року неповнолітній виплачувалась стипендія, розмір якої є значно нижчим за розмір прожитковго мінімуму встановленого для працездатних осіб. Відповідно до наказів: №285-У від 13.09.2012 року, №15-У від 10.01.2014 року, №234-У від 01.07.2014 року, №05-У від 06.01.2015 року, виданих директором Дніпропетровського індустріального коледжу, ОСОБА_1 стипендія нараховується на підставі Порядку про призначення і виплату стипендій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року №882 та її розмір становить 550 грн. щомісячно. Так, дані щодо виплати ОСОБА_1 стипендіальних виплат за період з 01.09.2013 року по 01.05.2015 року є наступними: з вересня 2013 року по серпень 2015 рік сума стипендії, яка фактично сплачена - 15580,90 грн.; сума стипендії, яка підлягає сплаті у відповідності до ст. 5 Закону України «Про підвищення шахтарської праці» - 29019,00 грн.; сума недоплати - 13879,55 грн. Таким чином, прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 13897,55 грн. невиплаченої стипендії за період з 01.09.2013 року по 01.09.2015 року; просить зобов'язати Дніпропетровський індустріальний коледж виплачувати ОСОБА_1 стипендію в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, до закінчення нею навчання з 01.09.2015 року; а також стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та просять позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровску ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності представника відповідача, який не з'явився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши думку прокурора, ОСОБА_1, які підтримали позов та просили його задовольнити, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 62 Закону України «Про вищу освіту» від 01.07.2014 №1556-VII особи, які навчаються у вищих навчальних закладах за денною формою навчання за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів, мають право на отримання стипендій у встановленому законодаством порядку.

Згідно з ч.3 ст. 62 Закону України «Про вищу освіту» від 01.07.2014 року №1556-VII особи, які навчаються у вищих навчальних закладах за денною формою навчання, можуть отримувати інші стипендії, призначені фізичними (юридичними) особами.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02.09.2008 №345-V1, шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, діти, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами І та ІІ групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 працював на підземних роботах. Стаж роботи ОСОБА_2 у вугільній промисловості складає 17 років 3 місяці, на підземних роботах з повним робочим днем в шахті 17 років 3 місяці, що підтверджується відповідною довідкою, виданою ВСП «Шахтоуправління Тернівське» «ПАТ»«ДТЕК Павлоградвугілля» від 16.07.2013 року за №2174 (а.с.55).

Відповідно до Наказу №249-У від 10.08.2013 року Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж» , ОСОБА_1 було зараховано до складу студентів з 11.08.2013 року на перший курс денної форми навчання за напрямами (спеціальностями) за державним замовленням (а.с.70). Відповідно до довідок про доходи, ОСОБА_1 отримувала стипендію (а.с.59,60,61).

З огляду на те, що ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» (в редакції від 05.07.2012) передбачено що особам, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи, не менш як 15 років, гарантовано виплату за рахунок коштів державного бюдженту стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, з огляду на те, що позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, то на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про вищу освіту» від 01.07.2014 №1556-VII, Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02.09.2008 №345-V1, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 74, 76, 77, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж» , третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровску ради про зобов'язання провести перерахунок стипендії та стягнення недоплачених сум - задовольнити .

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж» , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00193387 на користь ОСОБА_1 невиплачену стипендію за період з 01.09.2013 року по 01.09.2015 року у розмірі 13 897,55 грн.

Зобов'язати Державний вищий навчальний заклад «Дніпропетровський індустріальний коледж» виплачувати ОСОБА_1 з 01.09.2015 року стипендію в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працюючих осіб, до закінчення нею навчання.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж» на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Остапенко

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.10.2015
Оприлюднено06.01.2016
Номер документу54730412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —205/4080/15-ц

Рішення від 27.10.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 11.06.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні