Ухвала

від 12.10.2015 по справі 216/7862/15-к

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/7862/15-к

Провадження № 1-кс/216/2753/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про обшук, подане Старшим слідчим СВ Центрально - Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040770000037 від 26.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Центрально - Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про обшук. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи СФГ "Ім. Ф.Нансена" код ЄДРПОУ 31256240, місце знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Михайлівка, вул. Богдана Хмельницького, 33 під час подачі податкових звітностей до податкової інспекції, протягом 2011-2014 років надавали недостовірні відомості щодо наявності підстав для отримання спрощеної системи оподаткування, внаслідок чого бюджету завдано збитки на значну суму.

26.06.2015 року за даним фактом прокуратурою Центрально-Міського району м. Кривого Рогу до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за № 42015040770000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Проведення досудового розслідування доручено СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Під час досудового розслідування встановлено, що власник СФГ "Ім. Ф.Нансена" код ЄДРПОУ 31256240, гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації від 03.09.2015р. адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України: знятий з реєстрації у зв`язку з тим, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, встановлено, що під час подачі податкових декларацій до податкової інспекції, протягом 2011-2014 років надавались декларації з фіксованого сільськогосподарського податку та додатки до податкових декларацій з фіксованого сільськогосподарського податку до яких було внесено недостовірні відомості в порушення вимог ст. 301 п.301.1, ст. 308 Податкового кодексу України, щодо наявності підстав для отримання та сплати спрощеної системи оподаткування, внаслідок чого бюджету завдано збитки на значну суму.

А саме, в податковій звітності та додатках до неї, які отримувала податкова інспекція протягом вищезазначеного часу не відображались відомості про зміну власника СФГ "Ім. Ф.Нансена" код ЄДРПОУ 31256240, в декларації заповнювались від імені громадянина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та були відсутні відомості про нового користувача земельної ділянки, який незаконно використовував фіксований сільськогосподарський податок. Оскільки законних підстав у осіб, які використовували земельну ділянку площею 50,9 га. отриману в постійне користування громадянином ОСОБА_4 , не було та відсутні інші особи, які отримували документи на постійне користування земельної ділянки яку використовувало в сільськогосподарській діяльності СФГ "Ім. Ф.Нансена" код ЄДРПОУ 31256240 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким, чином для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах щодо наявності підстав для спрощеної системи оподаткування, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами встановити всі обставини події та встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в помешканні де зареєстроване СФГ "Ім. Ф.Нансена" код ЄДРПОУ 31256240 (Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Михайлівка, вул. Богдана Хмельницького, 33) обшуку та виїмки інформації та документів, які надавались посадовими особами СФГ "Ім. Ф.Нансена" код ЄДРПОУ 31256240 за період 2011-2014 років, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення всіх обставин по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги викладене в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання не є обґрунтованим, а саме, відповідно до клопотання про проведення обшуку, слідчий просить провести обшук за місцем реєстрації суб"єкту фермерського господарства"Ім.Ф.Нансен", який розташований за адресою; Дніпропетровська область, Апостолівський район, с.Михайлівка, вул..Богдана Хмельницького, 33., тобто поза межами територіальної підсудності Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 234-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Центрально -Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про обшук відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5