Ухвала

від 10.01.2014 по справі 393/923/13-ц

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/923/13-ц

пров. 2/393/7/14

УХВАЛА

10 січня 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства "Гарант" про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі укладений з відповідачем без номеру та дати, який зареєстрований 04.08.09р. у Новгородківському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України .

В письмовому клопотанні від 11.11.13р. представник позивача просив призначити судово-почеркознавчу експертизу, для з"ясування справжності підпису ОСОБА_1 на спірному договорі.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за доцільне та необхідне задовольнити клопотання представника позивача і призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.01.14р. для постановки перед експертом надала два письмових питання, що стосуються примірника договору оренди землі від 02.01.2007р.

Оскільки проведення експертизи потребує певного проміжку часу, то провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства "Гарант" про визнання договору недійсним - судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кіровоград вул. Волкова 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис від її імені на договорі оренди земельної ділянки зареєстрований 04.08.2009р. у Новгородківському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 040 937 500 349 ?

2) Чи належить підпис в договорі оренди землі від 02 січня 2007р. зареєстрованого в Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії УДЗК від 04 серпня 2009р. за № 040937500349 в графі підписи сторін - орендодавець - ОСОБА_1 ?

3) Чи виконано ОСОБА_1 експериментальні зразки навмисно зміненим почерком ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Для проведення експертизи матеріали цивільної справи надіслати до експертної установи.

Примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя К.М. Мохонько