Ухвала
від 16.11.2015 по справі 621/2944/15-ц
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/2944/15-ц Провадження №2/621/1363/15

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3

Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Видавнича група Основа

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Айпіо , Товариства

з обмеженою відповідальністю ВТС Принт , Товариства з обмеженою відповідальністю АЙПІСІС-ТЕМС , фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, фізичної

особи - підприємця ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСМА , фізичної особи - підприємця ОСОБА_6,

фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, фізичної особи - підприємця ОСОБА_9

Валеріївни, фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, фізичної особи - підприємця ОСОБА_11, фізичної особи - підприємця ОСОБА_12, фізичної особи - підприємця ОСОБА_13, фізичної особи - підприємця ОСОБА_14 Про захист авторських прав, виплату

компенсації та відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ Видавнича група Основа звернулись до суду з позовом до ТОВ Агенція Айпіо , ТОВ ВТС Принт , ТОВ АЙПІСІС-ТЕМС , ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ТОВ Компанія ОСМА , ФОП ОСОБА_6,

ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_14

про захист авторських прав, виплату компенсації та відшкодування моральної

( немайнової ) шкоди ,

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано

без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивачі:

- не конкретизували свої вимоги, зокрема, яким всім відповідачам необхідно заборонити

розповсюдження видання та якого саме видання;

- не зазначили у кого з відповідачів вилучити примірники, у якій кількості та якого

видання;

- не вказали на підставі чого вважають на необхідне конфіскувати матеріали

та обладнання ТОВ ВТС Принт та які саме матеріали і обладнання, та їх кількість;

- при пред'явленні позову до суду 11.11.2015 року , ТОВ Видавнича група Основа

не сплатив судовий збір, згідно Закону України Про внесення змін до деяких

законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484- УІІІ від 22.05.2015

року, який набрав чинності 01.09.2015 року, розмір якого з позовних заяв майнового

характеру, поданих юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше

1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки загальний розмір з вимог майнового характеру позивача ТОВ

Видавнича група Основа складає суму 4 712 760 гр., то до сплати підлягає сума

в розмірі 70 691 гр.40 коп., а з врахуванням сплаченої суми у розмірі 1218 гр., доплата

по судовому збору становить суму 69 473 гр. 40 коп.

Вказаний розмір судового збору підлягає зарахуванню на рахунок:

Код ЄДРПО суду 37754227

Код класифікації доходів 22030001

Отримувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору 31212206700227

МФО код банку отримувача 851011

Банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Харківській області

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Товариства з обмеженою відповідальністю Видавнича група Основа до Товариства

з обмеженою відповідальністю Агенція Айпіо , Товариства з обмеженою

відповідальністю ВТС Принт , Товариства з обмеженою відповідальністю АЙПІСІС-

ТЕМС , фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, фізичної особи -

підприємця ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю

Компанія ОСМА , фізичної особи - підприємця ОСОБА_6,

фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, фізичної особи - підприємця

ОСОБА_8, фізичної особи - підприємця ОСОБА_9

Валеріївни, фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, фізичної особи -

підприємця ОСОБА_11, фізичної особи - підприємця ОСОБА_12

Борисовича, фізичної особи - підприємця ОСОБА_13, фізичної особи -

підприємця ОСОБА_14 Про захист авторських прав, виплату

компенсації та відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ Видавнича група

Основа виправити недоліки позовної заяви в строк 5 днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.11.2015
Оприлюднено06.01.2016
Номер документу54736222
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/2944/15-ц

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 16.11.2015

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Чигрина Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні