Ухвала
від 29.12.2015 по справі 757/49203/15-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49203/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора, розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015000000000638, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.12.2015 за заявою ОСОБА_6 , за фактом підроблення нотаріально посвідченого документу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України..

Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено: 11.03.2015 о 12:52:14 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160 літ. «А», здійснено нотаріальне посвідчення довіреності, виданої від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_8 (ідн НОМЕР_1 ) з правом вчиняти дії щодо розпорядження грошовими коштами, яку заявник не надавав і не підписував, а відтак не наділяв жодними повноваженнями зазначену особу.

З урахуванням зібраних доказів та даних, показань допитаного в ході досудового розслідування свідка ОСОБА_8 , в сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 можуть знаходитись документи ТОВ «Фітоян» (ЄДРПОУ 37640825),ТОВ «Укрторгарт» (ЄДРПОУ 39463201), ТОВ «Кепітал Інвест 2015» (ЄДРПОУ 39501587), ТОВ Грін-Фін» (ЄДРПОУ 39520484), ТОВ «Корес Сервіс» (ЄДРПОУ 39667854), ТОВ «ПІП Груп» (ЄДРПОУ 40060505), ТОВ «Маестро-Експерт» (ЄДРПОУ 40100207), ТОВ «Корнієнко Логін ЛЛЦ» (ЄДРПОУ 40166069), печатки та штампи вказаних суб`єктів господарювання, довіреності від імені та на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 записи, чернетки, електронні носії, комп`ютерні пристрої, мобільні телефонні апарати та смартфони, що містять інформацію відносно зазначених юридичних та фізичних осіб, а також інші предмети та документи, які можуть сприяти встановленню осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також інші дані, що можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про те, що в сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 можуть знаходитись документи ТОВ «Фітоян» (ЄДРПОУ 37640825),ТОВ «Укрторгарт» (ЄДРПОУ 39463201), ТОВ «Кепітал Інвест 2015» (ЄДРПОУ 39501587), ТОВ Грін-Фін» (ЄДРПОУ 39520484), ТОВ «Корес Сервіс» (ЄДРПОУ 39667854), ТОВ «ПІП Груп» (ЄДРПОУ 40060505), ТОВ «Маестро-Експерт» (ЄДРПОУ 40100207), ТОВ «Корнієнко Логін ЛЛЦ» (ЄДРПОУ 40166069), печатки та штампи вказаних суб`єктів господарювання, довіреності від імені та на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 записи, чернетки, електронні носії, комп`ютерні пристрої, мобільні телефонні апарати та смартфони, що містять інформацію відносно зазначених юридичних та фізичних осіб, а також інші предмети та документи, які можуть сприяти встановленню осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також інші дані, що можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл стороні обвинувачення у кримінальному провадженні - заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_25 , або, за їх дорученням, прокурорам у даному кримінальному провадженні чи оперативним працівникам Національної поліції України на проведення обшуку в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення документів ТОВ «Фітоян» (ЄДРПОУ 37640825),ТОВ «Укрторгарт» (ЄДРПОУ 39463201), ТОВ «Кепітал Інвест 2015» (ЄДРПОУ 39501587), ТОВ Грін-Фін» (ЄДРПОУ 39520484), ТОВ «Корес Сервіс» (ЄДРПОУ 39667854), ТОВ «ПІП Груп» (ЄДРПОУ 40060505), ТОВ «Маестро-Експерт» (ЄДРПОУ 40100207), ТОВ «Корнієнко Логін ЛЛЦ» (ЄДРПОУ 40166069), печатки та штампи вказаних суб`єктів господарювання, довіреності від імені та на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 записи, чернетки, електронні носії, комп`ютерні пристрої, мобільні телефонні апарати та смартфони, що містять інформацію відносно зазначених юридичних та фізичних осіб, а також інші предмети та документи, які можуть сприяти встановленню осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також інші дані, що можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/49203/15-к.

Примірник № 2 наданий заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення29.12.2015
Оприлюднено22.03.2023

Судовий реєстр по справі —757/49203/15-к

Ухвала від 29.12.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні