Ухвала

від 13.01.2012 по справі 2-н-25/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-н-25/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С ТА Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення солідарно в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за оплату житлово-комунальних послуг на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5 007, 51 грн., а також понесені судові витрати.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.09.2011 року заявнику був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті судового наказу зобов'язаний встановити наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала згідно вимог закону була належним чином направлена на адресу заявника, вказану у заяві та отримана 01.11..2011 року.

Однак зазначені в ухвалі суду недоліки заявник до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався. За таких обставин вважаю за необхідне повернути заявнику в силу ч.1 ст. 100 ЦПК України подану заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98,100,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, , вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення її недоліків, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: