Рішення

від 24.03.2008 по справі 2о-9/2008

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-9

2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2003 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНН ИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Навроцького А. П.

при секретарі Соло губ Л. А.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Козятин

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту род инних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року ОСОБА_1. зв ернулась в суд із заявою про в становлення факту родинних в ідносин із ОСОБА_2 який по мер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вка завши, що останній був її брат ом.

В обгрунтування вказаного факту і необхідності його вс тановлення судовим рішенням заявниця вказала, що після см ерті ОСОБА_2., відкрилась с падщина на частину житлового будинку по пров. АДРЕСА_1. С падкоємців першої черги післ я смерті ОСОБА_2. немає. Вон а (заявниця) є єдиним спадкоєм цем другої черги і спадщину п рийняла. оскільки звернулась в нотаріальну контору із зая вою про прийняття спадщини.

Проте, оформити свої спадко ві права вона не може, оскільк и у неї не збереглись докумен ти, що підтверджують їхні род инні відносини.

При цьому посилається на те , що вони із покійним ОСОБА_2 . мають однакове прізвище і батьківство - ОСОБА_2, а так ож на можливі показання свід ків.

В судовому засіданні заяв ниця заяву підтримала, підтв ердила зазначені в ній обста вини.

Представник заінтересова ної особи - Чернігівської міс ької ради в судове засідання не з'явився. Секретар Чернігі вської міської ради надіслав в суд клопотання з просьбою р озглянути справу у відсутнос ті представника Чернігівськ ої міської ради.

Заслухавши пояснення заяв ниці, допитавши свідків та до слідивши матеріали справи, с уд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Так, свідки ОСОБА_3. і О СОБА_4. в судовому засіданні підтвердили, що покійний О СОБА_2. був рідним братом зая вниці.

Крім того, заявниця і покій ний ОСОБА_2. мають однаков е батьківство, а дошлюбне прі звище заявниці - ОСОБА_2 (а.с . 8).

Через відсутність докумен тів, що підтверджують родинн ий стан заявниці із покійним ОСОБА_2. заявниця не може о формити своїх спадкових прав .

А тому, з метою захисту прав заявниці факт родинних відн осин необхідно встановити су довим рішенням.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБ А_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ _1 року в м. Чернігів, був рідн им братом ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_2 року народження, уро дженки с. Титусівка Козятинс ького району Вінницької обла сті.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Вінни цької області через Козятинс ький міськрайонний суд шляхо м подачі протягом десяти дні в з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення чи апеляційної скарги.

В разі подачі заяви про апел яційне оскарження, апеляцій на скарга подається протягом двадцяти днів після подачі т акої заяви.