Рішення

від 28.12.2015 по справі 728/2828/15-ц

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2828/15-ц

Номер провадження 2/728/786/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участю - секретаря Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області (далі відповідачі) з вимогою про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування по ? частині. Позов обґрунтували тим, що 18 грудня 2014 року померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, в обсяг якої входить право на земельні ділянки, а позивачі є спадкоємцями по ? частині після померлої. Позивачі звернулися до Бахмацької державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_4 був втрачений та маються розбіжності у площі земельних ділянок у державному акті та Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивачі в порядку статті 31 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) подали заяву про зміну предмету позовних вимог та просили визнати прав власності на земельні ділянки лише за позивачем ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду на підставі статті 205 ЦПК провадження у справі в частині вимог ОСОБА_2 було закрито.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 244767 (а.с.6) ОСОБА_3 померла 18 грудня 2014 року.

Померла ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 042697 (а.с.7) мала у власності земельні ділянки загальною площею 4,66 га, з яких рілля - 4.36 га та кормові угіддя - 0.30 га, які були надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які розташовані на території Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 підтверджуються витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16,17), які мають розбіжності у площі земельних ділянок з державним актом, згідно яких одна площею 4.3649 га рілля, друга площею 0.3043 га сіножаті для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копіями свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 344721 (а.с.11) та серії ІІ-ЕЛ № 276311 (а.с.15) підтверджується, що померла ОСОБА_3 являлася матір'ю заявників.

Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори № 2344/01-16 від 17 грудня 2015 року (а.с.32-33) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Витягами з технічної документації нормативно-грошової оцінки земельної ділянки від 24 червня 2015 року № Р-1014/0-1028/6-15 та № Р 1013/0-1027/6-15 (а.с.21,22) підтверджується вартість земельних ділянок площею 4.36 та 0,30 га.

Державний акт, що підтверджував право померлої ОСОБА_2 С А. на земельну ділянку, був втрачений, що підтверджується оголошенням в Бахмацькій районній газеті Голос Присеймів'я (а.с.18).

Позивачам було відмовлено в оформлені права на земельні ділянки, що підтверджується листом Бахмацької районної нотаріальної контори від 01 жовтня 2015 року № 1682 (а.с.19).

З встановленого випливають наступні висновки.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» , відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України (далі ЦК) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту „г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК), громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що ОСОБА_1 набула його після смерті ОСОБА_3

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої 18 грудня 2014 ОСОБА_3, але оформити своє право на спірні земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Керуючись статтями 10, 60, 61, 213 - 215, 218 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 328, 1216-1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, статями 81, 131 Земельного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 042697, виданий на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації № 416 від 18 жовтня 2002 року на ім'я померлої ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 4,3649 га , яка розташована на території Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7420387500:08:000:0433, право власності на яку підтверджувалось державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 042697, який виданий 26 листопада 2002 року Бахмацькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 18 жовтня 2002 року № 416 і яка рахувалась за померлою18 грудня 2014 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,3043 га, яка розташована на території Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7420387500:07:000:0632, право власності на яку підтверджувалось державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 042697, який виданий 26 листопада 2002 року Бахмацькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 18 жовтня 2002 року № 416 і яка рахувалась за померлою18 грудня 2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5