ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 р. Справа № 804/11572/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді - Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит- РС" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
26.08.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - РС" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35896639) у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 2720,00 грн.
В обґрунтування адміністративного позову, податковий орган зазначає, що станом на час звернення до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит - РС" має податковий борг у розмірі - 2720,00 грн., який виник у зв'язку із несплатою податку на прибуток, а також за рахунок не сплаченої штрафної санкції по податковому повідомленні-рішенню за результатами камеральної перевірки. У звязку з непогашенням податкового боргу у добровільному порядку відповідачем, позивач просить стягнути борг в судовому порядку.
Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Ухвалою суду від 31.08.2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі №804/11572/15 та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
Відповідачем, якому ухвала суду надсилалась у відповідності до вимог, встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, не виконано вимоги ухвали суду, заперечень на позовну заяву та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову не подано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у порядку скороченого провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне:
Згідно з даними копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 14.08.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит - РС" (код ЄДРПОУ 35896639) зареєстровано як юридична особа Дніпропетровським районним управлінням юстиції Дніпропетровської області 08.05.2008 року за адресою: 52041, АДРЕСА_1.
Відповідач знаходиться на податковому обліку в Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом з'ясовано, що загальна сума податкового боргу з податку на прибуток становить 2720,00 грн., що підтверджується розрахунком виникнення податкового боргу відповідача за період з 14.05.2015 р. по 14.08.2015р.
08.04.2012 року позивачем було проведено камерельну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за результатами якої винесено акт №40/1841/35896639. У ході перевірки встановлено порушення ТОВ "Транзит - РС" п.п. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання
У зв'язку із встановленими порушеннями податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення рішення від 18.04.2012 року №0000671541 про застосування штрафної санкції в сумі 2720,00 грн.
Вищезазначене податкове повідомлення-рішення було надіслані відповідачу, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п.п.95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Доказів щодо сплати узгодженої суми заборгованості відповідачем суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.
Згідно з ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідач не надав доказів погашення податкового боргу з податку на прибуток у встановлені законом строки у загальній сумі 2720,00 грн. суду, а також доказів оскарження вказаного вище податкового повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про те, що факт порушення відповідачем вимог діючого законодавства доведений, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - РС" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - РС" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35896639) у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 2720,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2015 |
Оприлюднено | 06.01.2016 |
Номер документу | 54752362 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні