Ухвала

від 30.12.2015 по справі 908/4817/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/81/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2015 Справа № 908/4817/15

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

заявника – ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Чогорі” (код ЄДРПОУ 38913536; 69067, м.Запоріжжя, вул.Фінансова, буд.4)

встановив, що заява про визнання грошових вимог до боржника (вих.№7522/10/08-25-10 від 07.12.2015) підлягає поверненню без розгляду, відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VI оскільки заявник-кредитор не надав належних доказів надсилання боржнику і ліквідатору копії заяви і доданих до неї документів, а саме оригінали або належним чином засвідчені копії фіскальних чеків про поштове відправлення з описом вкладення у цінний лист. Також заявником не було надано доказів сплати судового збору.

          За загальними приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний при поданні заяви надіслати іншій стороні (сторонам) копію заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

          Згідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VI господарський суд письмово (лист від 22.12.2015) повідомив заявника про недоліки заяви та надав строк до 30.12.2015 для їх усунення.

          Проте, 29.12.2015 судом отримано лист ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області вих.б/н від 28.12.2015 з зазначенням про відсутність у ДПІ коштів на сплату судового збору внаслідок відсутності кошторисних призначень на 2015 рік і клопотанням про звільнення ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог по даній справі.

          Крім того, ДПІ заявляє про достатність первісних дій ДПІ щодо виконання вимог Закону при направленні копій заяви боржнику та ліквідатору.

          Але, позиція ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області є хибною, суперечить приписам ст.56 Господарського процесуального кодексу України, тому згадані у листі суду недоліки заявником усунуті не були.

          Суд не знаходить також підстав для задоволення клопотання ДПІ про звільнення від сплати судового збору.

          Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України “Про судовий збір”, у тому числі і звільнення від сплати судового збору, є врахування ним майнового стану сторін.

          При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

          Приведене знаходить своє підтвердження в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України”.

          Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору відхиляється.

          Суд вважає за доцільне зауважити заявнику, що згідно з ч. 4 ст. 23 Закону “Про відновлення платоспроможності...” особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідно до наданого ліквідатором боржника звіту та реєстру вимог кредиторів вимоги ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в заявленому розмірі 12409,62 грн. включені до реєстру до шостої черги задоволення.

          За положеннями ч.3 ст.23 Закону “Про відновлення платоспроможності...” до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

          На підставі викладеного, керуючись абз. 4, 6 ч.1 ст. 15, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

                     У Х В А Л И В :

          Клопотання ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору відхилити.

          Заяву (вих.№ 7522/10/08-25-10 від 07.12.2015) про визнання грошових вимог кредитора ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника та додані до неї матеріали на 14 (чотирнадцять) аркушах повернути без розгляду, направити на адресу заявника.

Суддя Р. Ніколаєнко