Ухвала

від 28.12.2015 по справі 908/6276/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/214/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.12.2015 Справа № 908/6276/15

Суддя Гончаренко С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (вул. Перемоги, буд. 4, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112),

до відповідача: Зразківська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області (вул. Леніна, буд. 1, с. Зразкове, Куйбишевський район, Запорізька область, 71021, код ЄДРПОУ 04352799),

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради №15 від19.03.2015,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У позовні заяві керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, також, просить суд забезпечити позов шляхом заборони Зразківській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області вчиняти дії щодо укладання з ФГ Іскра 17 договору оренди земельної ділянки №112 (кадастровий №2322783000:06:002:0045) площею 6,7900га, що розташована на території Зразівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.

Дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до п.2.3. рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 №04-5/14 Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин , господарські суди мають враховувати, що закон виходить з презумпції легітимності рішень органів управління господарського товариства, тобто відповідні рішення вважаються такими, що відповідають законові, якщо судом не буде встановлено інше.

Таким чином, заборона відповідачу укладати договір на виконання оскарженого акту є передчасним.

Крім того, відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов може бути забезпечено, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

У пункті 1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову роз'яснено, що відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обгрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Також, у пункті 9 вказаної Постанови зазначено, що господарський суд не повинен вживати таких заходів до забезпечення позову, які фактично є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, пунктом 3 рішенням Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №15 від 19.03.2015, оскарження якого є предметом спору, надано дозвіл сільському голові укласти договорі оренди з ФГ Іскра 17 .

Тобто, у разі задоволення позовних вимог, не буде підстав для укладання договору оренди земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 2 1 , 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/214/15.

2. Справу призначити до розгляду на 03.02.2016 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117.

3. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Прокурора надати: документи, що посвідчують правовий статус; нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позовної заяви, у т.ч. рішення Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №15 від 19.03.2015; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Надати письмові пояснення щодо повноважень керівника місцевої прокуратури бути позивачем відповідно до вимог ст.ст.18, 29 Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про прокуратуру .

Надати документи, які підтверджують повноваження керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_1

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити прокурору і докази направлення надати у судове засідання); рішення Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №15 від 19.03.2015, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 29.01.2016.

Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/6276/15 або номер провадження 11/214/15).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та прокуратурі Запорізької області (вул. Матросова, буд. 29 А , м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057).

Суддя С.А. Гончаренко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.