Ухвала

від 28.12.2015 по справі 809/3409/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 28 грудня 2015 року                    м. Київ                              К/800/53871/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліс промкомбінат» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015 р. у справі № 809/3409/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську   до Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про стягнення заборгованості, – В С Т А Н О В И В : Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015 р. у справі № 809/3409/15. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам    ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору. Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору. Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 22.01.2016 р. Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» залишити без руху. 2. Встановити Державному підприємству «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22.01.2016 р. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          І.В. Приходько