Ухвала

від 28.12.2015 по справі 15/21-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2015 р. Справа № 15/21-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» , м. Харків (вх.№5820 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.15 у справі № 15/21-10 за заявою Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню від 01.12.2015 року по справі

за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків

до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» , м. Харків

за участю Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, м.Харків

про стягнення 491696,08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2010 року у справі за № 15/21-10 стягнуто з Державного підприємства "Завод ім. Малишева" (м.Харків, вул.Плеханівська,126 р/р260093013373 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 14315629) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (м.Харків, вул.Шевченко,2 р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 03361715) суму основного боргу 491696,08 грн., державне мито 4916,96 грн. та судові витрати в сумі 236 грн.

На виконання рішення суду було видано наказ на примусове виконання рішення від 30.03.2010 року.

01.12.2015 року до суду звернулось Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" та просив визнати наказ господарського суду по даній справі таким, що не підлягає виконанню, з посиланням на Закон України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно - промислового комплексу - учасників ДП "Укроборонпром".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2015 року у справі №15/21-10 (ОСОБА_1) заяву Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню від 01.12.2015 року по справі № 15/21-10 - залишено без розгляду.

Державне підприємство "Завод ім. Малишева" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду та заяву Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню від 01.12.2015 року по справі № 15/21-10 - задовольнити, визнати наказ господарського суду Харківської області від 30.03.2010 року №15/21-10 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 491 696,08 грн.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2016 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

боржнику - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

стягувачу, ВДВС - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.