Ухвала
від 29.12.2015 по справі 910/31191/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.12.2015Справа № 910/31191/15

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне                               підприємство "Укргазкомплект"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСНАФТОГАЗБУД"

про           стягнення 195 451,58 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача:                    не з'явився

від відповідача:           не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСНАФТОГАЗБУД" (відповідач) 195451, 58 грн. заборгованості за договором підряду № ПОК-173 від 30.10.2012, з яких: 119 396, 20 грн. – основний борг, 76 055, 38 грн. – втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31191/15 та призначено її до розгляду на 29.12.2015.

23.12.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 29.12.2015 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 29.12.2015, дослідивши матеріалами справи, судом вирішено залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ремсервіс" з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

У даній справі розглядаються вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" (позивач) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСНАФТОГАЗБУД" (відповідач) 195451, 58 грн. заборгованості за договором підряду № ПОК-173 від 30.10.2012.

Вказана заборгованість, як вказує позивач у своєму позові, виникла в зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати за виконані роботи.

В свою чергу, як вбачається з доданих до позову додатків, сторонами договору підряду № ПОК-173 від 30.10.2012 (з урахуванням внесених змін до нього додатковими угодами № 1 від 30.04.2013 та № 2 від 12.06.2013), за яким позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, є Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРОСНАФТОГАЗБУД" (головний підрядник/відповідач у справі), Приватне підприємство "Ремсервіс" (генеральний підрядник), ТОВ "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" (субпідрядник/позивач).

А тому, з урахуванням вищезазначених обставин, суд прийшов до висновку, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства "Ремсервіс" та вирішив залучити Приватне підприємство "Ремсервіс" до участі у справі № 910/31191/15, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, ненадання ними витребуваних судом документів та в зв'язку з необхідністю повідомлення залучену до участі у справі третю особу про розгляд даної справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи № 910/31191/15 відкласти на 21.01.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .

2.          Залучити до участі у справі № 910/31191/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ремсервіс" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 14-Б, код ЄДРПОУ 24250055).

3.           Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.          Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.           Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи – Приватного підприємства "Ремсервіс" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 14-Б, код ЄДРПОУ 24250055). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням первинних документів, що підтверджують факт виконання робіт та здійснення відповідачем часткових оплат (надати первинні документи);

- довідку про стан заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера

6.          Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

7.          Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

8.          Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9.          Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

          Суддя                                                                                           С.О. Турчин

Дата ухвалення рішення29.12.2015
Оприлюднено06.01.2016
Номер документу54762008
СудочинствоГосподарське
Суть          стягнення 195 451,58 грн.

Судовий реєстр по справі —910/31191/15

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні