Ухвала
від 29.12.2015 по справі 906/1646/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 грудня 2015 року Справа №906/1646/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання Житомирської міської ради про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.15 р. у справі №906/1646/15

за позовом Міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир"

до Житомирської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди від 18.03.2015 до договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,2072 га

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2015 року, рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" до Житомирської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди від 18.03.2015 до Договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,2072 га.

28 грудня 2015 року, відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою просить рішення скасувати і прийняти нове, яким відмовити міській громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" у задоволенні позову. Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду потягом 10 днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Оскільки у відповідності до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

На підставі наведеного, враховуючи, що повний текст оскаржуємого рішення був направлений сторонам 04 грудня 2015 року і був отриманий відповідачм не раніше 07 грудня 2015 року, клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Житомирській міській раді на рішення господарського суду Житомирської області від "03" грудня 2015 року у справі №906/1646/15.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.12.2015
Оприлюднено06.01.2016
Номер документу54762578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1646/15

Постанова від 10.02.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні