Рішення

від 25.12.2015 по справі 543/1076/15-ц

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/1076/15-ц

2-о/543/52/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Селецька сільська рада Оржицького району Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 24.11.2015 року звернулася до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

17.12.2015 року заявником подано до суду заяву зі збільшеними вимогами, а саме про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщини.

Заяву мотивує тим, що 24.04.1997 року помер її рідний дядько - ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі він не був, дітей не мав. З родичів мав сестру, а її матір - ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4.

ОСОБА_2 на час своєї смерті мав спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту він не залишав.

Спадщину після ОСОБА_2 прийняла фактично матір заявника, але за життя не встигла отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом.

ОСОБА_3 померла 28.08.2002 року.

Довівши факт прийняття спадщини матір'ю заявника ОСОБА_3 після ОСОБА_2, її успадковані права перейдуть до заявника, як спадкоємця, та будуть об'єктом успадкування.

У зв'язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося та відновити його немає можливостя через відсутність архівних даних за потрібний період часу заявник ставить питання про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи викладене заявник просить суд:

1. Встановити факт родинних відносин між померлим 24 квітня 1997 року ОСОБА_2 та померлою 28 серпня 2002 року ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_4, як рідного брата та сестри.

2. Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після ОСОБА_2, який помер 24 квітня 1997 року.

В судовому засіданні заявник та представник заявника подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити.

Представник Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник Оржицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщинипідлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 24 квітня 1997 року.

Відповідно до довідки №197 від 25.05.2015 року виданої виконавчим комітетом Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області згідно записів погосподарської книги № 5 за 1996-2000 роки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 24.04.1997 року. Був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За даною адресою на момент смерті покійного та на протязі шести місяців з дня смерті покійного була зареєстрована та проживала співмешканка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки №370 від 01.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області згідно записів погосподарської книги № 5 за 1996-2000 роки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 28.04.2005 року. Була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За даною адресою на момент смерті покійної та на протязі шести місяців з дня смерті покійної ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно довідки СТОВ "Селецька" №116 від 25.05.2015 року у померлого ОСОБА_2 є земельний пай розміром 3,24 га.

Згідно повідомлення відділу Держземагентства в Оржицькому районі №29-1606-0.4-1029/2-15 від 15.10.2015 року інформація щодо обліку та видачі Сертифікату на земельну частку (пай) та Державного акту на земельну ділянку на території Селецької сільської ради на ім'я покійного ОСОБА_2 - відсутня. Відповідно до Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області , затвердженого розпорядженням Голови Оржицької РДА від 15.02.2002 року №75, згідно додатку № 1 до рішення 15 сесії 23 скликання Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області від 22 березня 2002 року ОСОБА_2 включений під номером 620 до списку громадян - власників сертифікатів на земельні частки (паї). Площа даної земельної ділянки (паю) № 642 становить - 3,24 га, кадастровий номер - 5323685900:00:004:0217.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 21.07.2015 року актовий запис про народження ОСОБА_2 за період з 01.01.1931 року по 31.12.1937 року, з 01.01.1945 року по 21.07.2015 року по с. Великоселецьке, Оржицького району Полтавської області - не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1931-1937 року за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

З свідоцтва про народження серії ЯХ №661412 від 22.061950 року вбачається, що ОСОБА_6 народилася 10.07.1932 року, її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.07.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у Селецькій сільській раді Оржицького району зареєстрували шлюб 18.05.1956 року, актовий запис №8.

ОСОБА_3 померла 28.08.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №223038 від 02.09.2002 року.

Відповідно до довідки №155 від 08.04.2014 року виданої виконавчим комітетом Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_1 дійсно доглядала за своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня смерті останньої 28.08.2002 року. Доглядала за будинком покійної, обробляла присадибну ділянку, взяла на зберігання спадкові документи.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.05.2014 року спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 28.08.2002 року, є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, посвідченого Свідоцтвом серії ПО-XVII №110811, виданого 06.03.2002 року, Селецькою сільською радою Оржицького району Полтавської області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.05.2014 року власником земельної ділянки, кадастровий номер 5323685900:00:004:0137, є ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження серії ІІ-УР №103177 від 06.12.1961 року вбачається, що ОСОБА_10 народилася 19.11.1961 року, її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №398305 від 30.01.1982 року вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб 30.01.1982 року та взяли спільне прізвище "Воцко".

Згідно постанови Оржицької державної нотаріальної контори від 26.10.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, яка помер 28.08.2002 року відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не подала заяву про прийняття спадщини на майно померлого 29. 04.1997 року ОСОБА_2 у відповідний термін та не надала офіційних підтверджень фактичного вступу у спадщину після спадкодавця.

Згідно довідки СТОВ "Селецька" №240 від 28.10.2015 року ОСОБА_3 отримала в травні 1997 року зерно в рахунок орендної плати за земельний пай ОСОБА_2.

З витягу з погосподарської книги №2 за 1950-1952 р. вбачається, що за особовим рахунком №265 домогосподарства , що знаходиться в селі В. Селецька Оржицького району, значаться ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 - голова, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 - син, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9 - син.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як між рідними братом та сестрою, необхідне заявниці для подальшого оформлення права на спадщину.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Іншим шляхом, ніж судовим, встановити факт родинних відносин неможливо.

У зв'язку з цим є підстави для встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили, факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після ОСОБА_2, який помер 24.04.1997 року.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншим шляхом, ніж судовим, встановити факт прийняття спадщини неможливо.

У зв'язку з цим є підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після ОСОБА_2, який помер 24.04.1997 року .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, ст. 530, 549 ЦК УРСР України 1963 року, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задоволити.

Встановити факт родинних відносин між померлим 24 квітня 1997 року ОСОБА_2 та померлою 28 серпня 2002 року ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_4, як рідного брата та сестри.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після ОСОБА_2, який помер 24 квітня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман