Ухвала

від 30.12.2015 по справі 813/6591/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2015 року                                                                                 № 813/6591/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнекстпулбрутт" про визнання недійсними змін до установчих документів, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнекстпулбрутт", з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсними зміни до установчих документів, пов'язаних з зміною місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнекстпулбрут" на Львівську область, м. Львів, вул. Гнатюка, буд. 20/22;

- зобов'язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції внести запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних із зміною місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнекстпулбрут" на Львівську область, м. Львів, вул. Гнатюка, буд. 20/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем подано документ про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 року, за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 1218,00 грн.

Однак, згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, її резолютивна частина містить дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, суддя вважає, що позивачем в порушення вимог вищевказаного Закону, не сплачено судового збору у повному обсязі, а саме за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Крім того, суддя звертає увагу позивача на те, що друга вимога резолютивної частини його позовної заяви звернена до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, що не є відповідачем у даній справі.

Відтак, з метою усунення вказаного недоліку, позивачу слід подати суду позовну заяву із зазначенням відповідачів відповідно до вимог резолютивної частини позовної заяви.

Враховуючи вищенаведені недоліки, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням відповідачів відповідно до вимог, що містяться у резолютивній частині його позовної заяви та долучити докази сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 14 січня 2016 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням відповідачів відповідно до вимог резолютивної частини позовної заяви та долучити докази сплати судового збору у повному обсязі.

Роз'яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.