печерський районний суд міста києва
справа № 757/27859/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2014 року
слідчий суддя: Печерського районного суду м. Києва:ОСОБА_1 ,при секретарі:ОСОБА_2 ,за участю: прокурора:ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку у межах кримінального провадження № 12014100120001670, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку приміщення ТОВ «Офіс менеджмент» (код ЄДР:36413357), за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул.Мойсеєва, 72, з метою відшукання, вилучення речей і документів, які мають істотне значення у кримінальному проваджені.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Слідчим відділом ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100120001670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, під час якого виникла необхідність провести обшук приміщення ТОВ «Офіс менеджмент» (код ЄДР:36413357), за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул.Мойсеєва, 72.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100120001670, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Слідчим відділом ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100120001670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 2013 по 2014 роки невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, зареєстрували ТОВ «Лотус Малус», директором та головним бухгалтером якого є ОСОБА_4 .
Згідно з картками ТОВ «Лотус Малус» (код ЄДРПОУ 38870833) зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 34, літера «А».
Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна №27268442 від 25.09.2014 року, право власності на складський комплекс 2 із спорудами, за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул.Мойсеєва, 72, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Офіс менеджмент» (код ЄДР:36413357).
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Форма та основні елементи клопотання про проведення обшуку визначені частиною 3 статті 234 КПК України. Зокрема, згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання повинно містити особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Отже, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.
Так, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул.Мойсеєва, 72 зареєстроване на праві власності за ТОВ «Офіс менеджмент» (код ЄДР:36413357).
Разом з тим, прокурором не надано належних та допустимих доказів як-то договір оренди, що вказане приміщення на даний час орендується ТОВ «Лотус Малус» (код ЄДРПОУ 38870833). Доказів причетності ТОВ «Офіс менеджмент» (код ЄДР:36413357) до вчинення кримінального правопорушення прокурором не надано, відомості до ЄРДР щодо останнього не внесені.
З урахуванням наведеного, при поданні вказаного клопотання до слідчого судді прокурором не виконано вимоги ч. 3 ст. 234 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Так, прокурором не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування того, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначених в клопотанні приміщеннях та транспортних засобах.
За таких обставин, клопотання про проведення обшуку приміщення ТОВ «Офіс менеджмент» (код ЄДР:36413357), за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72, не підлягає задоволенню у зв`язку з його недоведеністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку у межах кримінального провадження № 12014100120001670, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2023 |
Номер документу | 54771709 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Кирилюк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні