Ухвала

від 30.12.2015 по справі 902/1107/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 грудня 2015 р. Справа № 902/1107/15

за позовом:Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.42-А)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8)

про стягнення 1 138 074,77 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" про стягнення 1 138 074,77 грн..

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1107/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2015 р..           

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.09.2015 року у справі № 902/1107/15 за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" до Публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" про стягнення 1 138 074,77 грн. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 09.10.2015 р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача від 05.10.2015 р. про відвід всьому особовому складу експертів Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 29.09.2015 р. про призначення експертизи шляхом заміни експертної установи "Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України" на іншу експертну установу - Український науково - дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Супровідним листом № 902/1107/15/1830/15 від 15.10.2015 року матеріали справи були направленні на адресу зазначеної експертної установи для проведення відповідної експертизи.

28.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р..

30.10.2015 року господарським судом Вінницької області направлено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз лист № 902/1107/15/1965/15 від 30.10.2015 року стосовно повернення справи № 902/1107/15.

02.11.2015 р. до суду від експерта разом із супровідним листом № 1936/15-21/748 від 28.10.2015 р. надійшло клопотання про погодження термінів проведення експертизи та про забезпечення попередньої оплати експертизи.

Ухвалою від 03.11.2015 р. розгляд вказаного клопотання експерта відкладено до повернення справи № 902/1107/15 до господарського суду Вінницької області після перегляду судом апеляційної інстанції ухвали господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р. у справі № 902/1107/15 в апеляційному порядку.

Ухвалою від 03.11.2015 р. провадження у справі № 902/1107/15 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

29.12.2015 р. справу № 902/1107/15 повернуто до господарського суду Вінницької області після перегляду судом апеляційної інстанції ухвали господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р. у справі № 902/1107/15 в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 30.12.2015 р., для розгляду вказаного клопотання експерта поновлено провадження у справі № 902/1107/15.

Розглянувши клопотання експерта про погодження термінів проведення експертизи та про забезпечення попередньої оплати експертизи суд прийшов до наступних висновків.

Експерт у супровідному листі, у відповідності до положення п.1.13, «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», наказ МЮ України від 08.10.1998, №53/5 (із змінами згідно з Наказом МЮ України №1950/5 від 26.12.2012) та у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, пропонує суду письмово погодити строк проведення експертизи, яка може бути виконана Вінницьким відділенням Київського НДІ судових експертиз у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше другого кварталу 2016 р..

Також експертна установа просить зобов'язати позивача оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 15 360 грн..

Враховуючи викладене, клопотання експерта, про зобов'язання позивача оплатити попередню вартість експертних послуг підлягає задоволенню, в іншій частині - про погодження строку проведення експертизи вказане клопотання підлягає відкладенню до отримання від сторін згоди щодо проведення експертизи в термін вказаний в клопотанні експерта.

Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати експертну установу у випадку наявності можливості прискорити проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 29.09.2015 р..

Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта про зобов'язання позивача оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 15 360 грн. задовольнити.

2. Зобов'язати позивача - Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.42-А), код ЄДРПОУ 23513044, оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 15 360 грн..

3. Позивачу, відповідачу до 18.01.2016 р. письмово повідомити суд про згоду чи заперечення на проведення експертизи, яка може бути виконана Вінницьким відділенням Київського НДІ судових експертиз у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше другого кварталу 2016 р.. У випадку ненадання сторонами до 18.01.2016 р. письмових реагувань щодо продовження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше другого кварталу 2016 р., вказане розцінюватиметься судом як надання такої згоди.

4. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз у випадку наявності можливості прискорити проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 29.09.2015 р..

5. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

                                         Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.42-А)

3 - відповідачу (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця)