Ухвала

від 30.12.2015 по справі 365/1025/15-ц

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/1025/15-ц Номер провадження: 2/365/474/15

У Х В А Л А

30.12.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районна нотаріальна контора Київської області, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області, Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 травня 2010 року кожен з них отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті 19 березня 2009 року ОСОБА_5 на ? частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, загальною площею 0,6700, яка складається із земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, кадастровий номер якої 3221983903:02:003:0016 та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4200 га, кадастровий номер якої 3221983903:02:003:0017 . Однак вони не можуть зареєструвати спірні земельні ділянки, так як в свідоцтвах про право на спадщину невірно зазначено кадастрові номери, а саме, фактично земельній ділянці площею 0,2500 га присвоєно кадастровий номер 3221983903:02:003:0018, а земельній ділянці площею 0,4200 га - 3221983903:02:003:0019. У зв'язку з тим, що після визнання свідоцтв на спадщину нові свідоцтва не видаються, тому просять визнати недійсними спірні свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідно за реєстровим номером 1253 та 1260 недійсними та визнати за ними право власності по на спірні земельні ділянки.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір сплату судового збору. Як вбачається зі змісту позовної заяви, одночасно заявлено дві вимоги, а саме, майнового і немайнового характеру. До позовної заяви ОСОБА_2 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 531,10 грн за вимоги майнового характеру (в квитанції має місце посилання на п. 1.1 Закону України Про судовий збір ). Вимога щодо немайнового характеру відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» ним не оплачена у встановленому розмірі відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , а саме, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн).

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Також вбачається, що до участі у справі необхідно залучити як третю особу ОСОБА_6,яка є спадкоємцем та відмовилась від прийняття спадщини.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районна нотаріальна контора Київської області, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області, Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності на ? частини земельних ділянок залишити без руху, про що їх повідомити.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО