Ухвала

від 28.12.2015 по справі 369/14008/15-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/14008/15-к

Провадження № 1-кс/369/3237/15

У Х В А Л А

іменем України

м. Київ 28.12.2015 року

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200003358 від 05.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2015 за № 12015110200003358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, слідчий ОСОБА_4 .

Так, до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшло звернення відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо розтрати описаного майна, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3-б, посадовими особами ТОВ «АВС Логістік Груп» в період з 01.06.2014 по 29.07.2015 (ЖЄО № 19135 від 04.09.2015), відомості згідно з яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно з Актом опису й арешту майна від 10.01.2014, складеного старшим державним виконавцем ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 проводився опис майна, в ході якого був описаний дизель-генератор, який фактично знаходився на іншій території, а саме через дорогу, за адресою: АДРЕСА_1 . Факт знаходження вищевказаного дизель-генератора Р400Е3245 2007 року випуску (інв. № 00214) за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується допитами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутніми під час складання Акту опису й арешту майна від 10.01.2014.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.11.2015 за № 48453406, власником розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 3222487201:01:011:0002 складських та офісних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , є ТОВ «СКЛАД-ЛОГІСТИКА» (код ЄДРПОУ 37756674, адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 82). На підставі вищевикладеного слідчим було підготовлено та погоджено в прокуратурі клопотання слідчому судді про надання дозволу на огляд вищевказаної території та 03.12.2015 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_8 винесено ухвалу, якою надано дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки та розташованих на ній складських та офісних приміщень за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3, власником яких є ТОВ «СКЛАД-ЛОГІСТИКА» з метою відшукання дизель-генератора Р400Е3245 2007 року випуску (інв. № 00214).

22.12.2015 був допитаний як свідок ОСОБА_9 , директор ТОВ «СКЛАД-ЛОГІСТИКА», який повідомив, що дійсно на території за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3, яка належить ТОВ «СКЛАД-ЛОГІСТИКА», наявний дизель-генератор, але повідомити його маркування та інші реквізити (можливі ідентифікаційні номера, рік випуску та інш.), останній не зміг, зазначивши тільки, що марка дизель-генератора «Уілсон». Після допиту ОСОБА_9 був ознайомлений під підпис з ухвалою слідчого судді від 03.12.2015 та отримав її другий примірник, повідомив, що надасть можливість доступу з метою виконання ухвали суду та з ним був узгоджений час щодо проведення огляду, а саме 23.12.2015 близько 12-00 год.

Виїздом 23.12.2015 у період із 13-00 год. до 14-00 год. було з`ясовано, що ОСОБА_9 за вказаною адресою не з`явився, приїхав його адвокат, ОСОБА_10 , який був присутнім під час допиту як свідка ОСОБА_9 , який відмовився виконувати ухвалу слідчого судді та надавати можливість проведення огляду.

У даний час з`ясовано, що відповідно до договору купівлі-продажу від 17.12.2015, укладеного між ТОВ «СКЛАД-ЛОГІСТИКА» (ідентифікаційний код 37756674) та ТОВ «КЕЙ ЛОГІСТІКС» (ідентифікаційний код 35040199), ТОВ «СКЛАД-ЛОГІСТИКА» продав, а ТОВ «КЕЙ ЛОГІСТІКС» придбав аптечний склад та адміністративно-побутовий корпус літ. «А» заг. площею 9848,2 кв.м, технічну будівлю літ. «Б», загальною площею 205,3 кв.м, будинок охорони літ. «В», загальною площею 53,1 кв.м, насосну літ. «Г» заг. площею 13,1 кв.м, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул.Промислова, 3.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави та необхідність потрапити разом із представником відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на вищевказану територію за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3, на якій розташовані нежитлові приміщення, власником яких у даний час є ТОВ «КЕЙ ЛОГІСТІКС» (ідентифікаційний код 35040199 місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до п.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення про проведення огляду території земельної ділянки та розташованих на ній нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ТОВ «КЕЙ ЛОГІСТІКС» (ідентифікаційний код 35040199, місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4), оскільки необхідний з метою відшукання дизель-генератора Р400Е3245 2007 року випуску (інв. № 00214).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 237, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200003358 від 05.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_4 разом із іншими залученими згідно з дорученням працівниками Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та представником відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки та розташованих на ній нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ТОВ «КЕЙ ЛОГІСТІКС» (ідентифікаційний код 35040199, місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4), із метою відшукання дизель-генератора Р400Е3245 2007 року випуску (інв. № 00214).

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_1