Рішення
від 25.12.2015 по справі 129/3449/15-ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3449/15

Провадження по справі № 2-о/129/316/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюк В.М.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гайсинське районне Управління юстиції в особі відділу державної реєстраційної служби, Степаська сільська рада, - про встановлення фактів належності спадкового майна до складу спадщини та законного набуття права на спадкове майно за законом, -

Встановив:

10.12.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити факт належності спадкового майна до складу спадщини та законного набуття права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради та права власності на земельну ділянку площею 1,8186га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Степаської сільської ради Гайсинського району, - в порядку спадкування за законом після померлої 10.04.2006 року матері ОСОБА_4, яка фактично прийняла у спадщину земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради після смерті 11.12.2002р. матері ОСОБА_5, оскільки вона є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відсутність правовстановлюючих докуменітв на спадкове майно, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 28).

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили справу розглянути без них (а.с.24,25,27,31).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиною спадкоємицею за законом належного померлій 10.04.2006 року ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради, яку фактично прийняла у спадщину після смерті 11.12.2002р. матері ОСОБА_5, та права власності на земельну ділянку площею 1,8186га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Степаської сільської ради Гайсинського району; з дня її смерті вона є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановллючих документів на спадкове майно не може ним розпоряджатися, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України та обов'язкових для всіх суб'єктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах № 6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиною спадкоємицею за законом належного померлій 10.04.2006 року ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради, яку фактично прийняла у спадщину після смерті 11.12.2002р. матері ОСОБА_5, та права власності на земельну ділянку площею 1,8186га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Степаської сільської ради Гайсинського району, - володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то для забезпечення юридичного виникнення у заявниці права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлюючі документи, факт законного набуття нею права на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №0186044 від 23.04.1966р. згідно з яким ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6 (копія а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 185209 від 12.12.2002 р., за яким 11.12.2002р. в с. Степашки померла ОСОБА_5, актовий запис №20 (копія а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 021846 від 11.04.2006 р., відповідно до якого 10.04.2006р. в с. Степашки померла ОСОБА_4, актовий запис №5 (копія а.с.10);

- сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №017790 від 10.07.1996 р. на ім'я ОСОБА_5 (копія а.с.13);

- копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088364 від 19.10.2004 р., з якого видно, що померлій 10.04.2006 р. ОСОБА_4 належала розташована на території Степаської сільської ради земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8186 га(а.с.12);

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлої 10.04.2006 року в с. Степашки Гайсинського району ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради відповідно до сертифікату серії ВН № 017790 від 10.07.1996р. на ім'я ОСОБА_5.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, законно в порядку спадкування за законом набула право приватної власності на спадкове майно після смерті 10.04.2006 року в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8186 га кадастровий номер 0520885600:02:002:0026 на території Степаської сільської ради, та належала ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088364 від 19.10.2004 року та права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 017790 від 10.07.1996 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.12.2015
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу54789464
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/3449/15-ц

Рішення від 25.12.2015

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні