Ухвала

від 24.12.2015 по справі 461/12501/15-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/12501/15-к

Провадження № 1-кс/461/7746/15

У Х В А Л А

24.12.2015 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №22015140000000132 від 30.07.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209 та ч.5 ст.191 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) усіх документів, що стосуються проведення торгів (тендерів), учасниками яких були ПП « ОСОБА_4 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , ПП « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП « ОСОБА_6 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , по закупці в період 2014-2015 років ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідні договори, які укладались із зазначеними СПД після проведення таких торгів.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданих речей.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) усіх документів, що стосуються проведення торгів (тендерів), учасниками яких були ПП « ОСОБА_4 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , ПП « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП « ОСОБА_6 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , по закупці в період 2014-2015 років ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідні договори, які укладались із зазначеними СПД після проведення таких торгівСтрок дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1