Ухвала

від 09.12.2014 по справі 757/36749/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36749/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

09.12.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ТОВ «Респектал» (код ЄДРПОУ 37099202), ТОВ «Нивки Сіті Сервіс» (код ЄДРПОУ 37394676), ТОВ «Спортивний клуб «Олімп» та ВАТ «Київський верстатобудівний концерн», з метою відшукання фінансово-господарських документів які використовуються при реалізації товарно-матеріальних цінностей у інтернет-магазині «Deshevshe.ua» та фінансово-господарських документів ФОП ОСОБА_5 та інших підконтрольних фізичних осіб-підприємців, документів, які свідчать про придбання (купівлю) та реалізацію (продаж) товарно-матеріальних цінностей, документів які свідчать про ввезення на митну територію України товарно-матеріальних цінностей, документів у яких відображена фактична сума надходження грошових коштів, чорнової бухгалтерії, документів складського обліку, документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, документів щодо перерахування грошових коштів, коштів отриманих від незаконної діяльності вищевказаних підприємств, необлікованих товарно-матеріальні цінностей, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки) та інших носіїв інформації на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин ФОП ОСОБА_5 з іншими підконтрольними підприємствами і фізичними особами, та електронні документи в яких відображена фактична сума надходження не облікованих грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей при реалізації товарно-матеріальних цінностей у інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », печатки, кліше та штампи підконтрольних підприємств, документів що свідчать про відкриття, використання та закриття карткових рахунків підконтрольних фізичних осіб-підприємців, зокрема ФОП ОСОБА_5 та інших підконтрольних підприємств, реквізити яких використовуються при реалізації товарно-матеріальних цінностей у інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чорнових записів, закритих сейфів (металевих шаф) у яких можуть знаходитися вищевказані речі, предмети та документи.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування №32014100060000235 від 01 грудня 2014 року, за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження - слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, оскільки в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відсутні дані в даному кримінальному провадженні щодо ФОП ОСОБА_5 , речі і документи, що планується слідчим відшукати не стосуються предмету доказування кримінального правопорушення №32014100060000235, що розслідується.

Вищенаведені обставини встановлюють перешкоди для висновку про значення для досудового розслідування речей і документів, що планується відшукати і вилучити, що запитувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні нежитловому приміщенні, а відтак в задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити, у зв`язку із невиконанням слідчим обов`язку по доведенню підстав для проведення обшуку, визначених ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1