Ухвала

від 22.12.2010 по справі 2-н-623/10

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-Н-623/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської філії про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника суми заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З заяви та наданих доказів вбачається, що божник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток), що територіально знаходиться в Голосіївському районі м. Києва та не належить до підсудності Солом'янського районного суду м.Києва.

П. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі наявності обставин, зазначених п.п.2-4 ч.З ст.121 цього Кодексу.

Згідно до ч.іп.2, ч.2 п.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з викладеного вище, боржник проживає в Голосіївському районі м. Києва, заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду, за місцем реєстрації відповідача, а також підлягає поверненню сума судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи сплачена заявником при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.83, п.З ч.І. ст. 100, 109, 12ІЧ.З, п.4 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської філії про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги - повернути заявнику разом зі всіма додатками для подання до належного суду.

Повернути Відкритого акціонерного товариства Укртелеком 30 гр витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним 23.11.2010 року в АТ ОСОБА_2 Аваль платіжне доручення №13271 ГУДК України у м.Києві на р/р 31214259700010 в УДК у Солом'янському р-ні м. Києва та 25,50 грн. судового збору сплаченого ним 23.11.2010 року в А ОСОБА_2 Аваль платіжне доручення №13265 в ГУДК України м.Києві на р\р 31419537700010 ВДК у Солом»янськорму р-ні м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення або отримання до Апеляційного суду м.Києва через районни суд.

Суддя