Ухвала

від 01.06.2009 по справі 36/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 36/194 01.06.09

За позовом Прокурора Подільського ра йону міста Києва в інтересах держави в особі Київської мі ської ради

До Суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_1

Про зві льнення земельної ділянки

Суддя Трофименко Т. Ю.

Представники:

Від прокуратури Харитонова О.Д., посвід чення № 227 від 22.10.2008р.

Від позивача не з' явився

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані вимоги Прокурора Подільсько го району міста Києва в інтер есах держави в особі Київськ ої міської ради про зобов' я зання Суб' єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 зв ільнити самовільно зайняту з емельну ділянку площею близь ко 472 кв.м. за адресою: вул. Хорив а, 19. літера «В»в м. Києві, повер нути її Київській міській ра ді, привівши її у придатний дл я використання стан.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.05.2009р. поруш ено провадження у справі № 36/195, розгляд справи призначено н а 01.06.2009р.

В засіданні суду 01.06.2009р. предс тавником прокуратури, на вик онання вимог ухвали суду від 12.05.2009р., надано суду Витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців серії АБ № 393306, з яког о вбачається, що ОСОБА_1 в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господ арського процесуального код ексу України підприємства, у станови, організації, інші юр идичні особи (у тому числі іно земні), громадяни, які здійсню ють підприємницьку діяльніс ть без створення юридичної о соби і в установленому поряд ку набули статусу суб'єкта пі дприємницької діяльності (да лі - підприємства та організа ції), мають право звертатися д о господарського суду згідно з встановленою підвідомчіст ю господарських справ за зах истом своїх порушених або ос порюваних прав і охоронювани х законом інтересів, а також д ля вжиття передбачених цим К одексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушен ням.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу Укра їни доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, на яких ґрунту ються вимоги і заперечення с торін, а також інші обставини , які мають значення для прави льного вирішення господарсь кого спору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Прокурором та позивачем не надано суду доказів, що ОСО БА_1 в установленому порядк у набула статусу суб'єкта під приємницької діяльності і мо же бути стороною у господарс ькому процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських с удах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 36/194 за позовом Прокурора Поділ ьського району міста Києва в інтересах держави в особі Ки ївської міської ради про зоб ов' язання Суб' єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 звільнити самовільно за йняту земельну ділянку площе ю близько 472 кв.м. за адресою: ву л. Хорива, 19. літера «В»в м. Києв і, повернути її Київській міс ькій раді, привівши її у прида тний для використання стан, п рипинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Суддя Трофименко Т.Ю.